הפרשה עצמה עסקה כידוע בעסקות למכירת מגרשים שהיו בבעלות שר הפנים בהר שמואל ובגבעת שאול בירושלים, וכן ברכישת המגרש של בית הנופש בצפצופה שבצפון. עוד עסקה הפרשה בהצהרות של השר ליו"ר הכנסת ולמבקר המדינה בדיווחים חסרים בהצהרות הון לרשויות המס.
במהלך החקירה, כך עולה, הוזהר דרעי שלא לשוחח עם אחד המעורבים על הסוגיות שבגינן נחקר, וכן הוזהר כי הוא עלול לשבש חקירה ולסייע בשיבוש ראיות. למרות כל אלה מצאו החוקרים כי מיד בסמוך לסיום חקירתו שוחח שר הפנים עם אותו מעורב על תוכן הדברים שבגינם נחקר, וכן על עדותו הצפויה במשטרה, תוך שהוא מרענן את זיכרונו.
כאמור בתום החקירה שארכה למעלה משלוש שנים מצאה היחידה החוקרת כי התגבשה תשתית ראייתית לביצוע עבירות מצדו של דרעי. נציין כי לגבי חקירת חשדות נוספים שטרם הסתיימה, לא התבססה עדיין תשתית ראייתית ומכאן החליטו במשטרה שלא לעכב את העברת החומרים לפרקליטות ולהפריד בין הפרשות.
עו"ד ירון קוסטליץ, פרקליטו של עו"ד שלמה דרעי, מסר: "משוכנע שהפרקליטות תגיע למסקנה שעו"ד דרעי לא עבר עבירה כלשהי, וכי אין מקום להגיש נגדו כתב אישום".