גל הירש יודע מהן מלחמות. כאיש צבא הוא השתתף במערכות מבצעיות רבות, נלחם על חייו לאחר פציעה ונלחם על שמו הטוב בעקבות מלחמת לבנון השנייה ועם סיכול מועמדותו לתפקיד מפכ"ל המשטרה. כעת, כשהוא מתמודד לכנסת עם מפלגת מגן, הוא רואה את העימות בגבול עזה ויש לו מה להגיד על זה. "איראן מכתיבה לנו את סדר היום", הוא טוען. "כמו שהשתלטה על לבנון באמצעות חזבאללה, כמו שעשתה בתימן ובעיראק, כך טהרן עושה זאת בעזה ומנסה לעשות זאת גם בסוריה. ברגע שביצענו את ההתנתקות מהרצועה, איראן נכנסה ובנתה שם בסיס שיגור שמשפיע לנו על החיים. ברצותה, הופכת הרצועה את כל ישראל לעוטף עזה".
מה אתה חושב על האופן שבו ישראל מתמודדת עם הסוגיה?
"כל מה שעשינו מאז ההתנתקות ועד עכשיו זה מאמץ לקנות זמן ולדחות את ההחלטה מול עזה. יש שתי אופציות להתמודד עם המצב ברצועה: הראשונה, הגעה להסדר בלחץ בינלאומי ובמעורבות של גורמים שכנים כמו מצרים וטורקיה ושל הציר המתון של מדינות ערב, יחד עם הקהילה הבינלאומית; אופציה שנייה היא להמשיך באותו קו של קניית זמן. צריך להסתכל אחורה: קנינו זמן בלבנון במשך כל שנות ה־70 וב־82' הגענו לשלום הגליל; קנינו זמן אחרי הנסיגה בלבנון במאי 2000 והגענו כעבור שש שנים למלחמת לבנון השנייה; קנינו זמן ביהודה ושומרון במשך שנתיים מאז 2000 והגענו למבצע חומת מגן. מה שמביא לנו יציבות ושקט בלבנון כבר 13 שנים וביהודה ושומרון מאז 2002 זה מהלומה צבאית, שהעיקרון שלה הוא פירוק שיטתי. אני הובלתי את התכנון למבצע חומת מגן והובלתי את אוגדת הגליל במלחמת לבנון השנייה. כשאתה מבצע מהלך מפרק, אתה מייצר יציבות לזמן ארוך, וכך יש לך זמן לתמרון מדיני".
אז מה צריך לעשות עם עזה?
"הייתי מציע לבצע הכנות לשיקום רצועת עזה באמצעות גיוס משאבים בינלאומיים ורתימת לגיטימציה בינלאומית לשיקומה אחרי שתפורק או תוסדר. באותו זמן הייתי מפעיל לחץ בינלאומי על איראן, כולל סנקציות אגרסיביות כמו שנעשה בהקשר להסכם הגרעין. צריך להגיע למצב שאיראן מושכת את ידה מעזה, וזה כולל פעולות צבאיות מוגבלות. בכל הזמן הזה הייתי נערך למצב שבו 'מלאה הכוס'. וכלל לא בטוח שמצב כזה הוא בשליטתנו, משום שהרקטה שיצאה לכיוון תל אביב הייתה יכולה לגרום לנזקים גדולים וממילא הייתה מכניסה אותנו למצב שבו אנחנו צריכים לצאת לפעולה בעזה".
מה דעתך על האופן שבו ראש הממשלה נתניהו פועל במישור הביטחוני?
"בדרך כלל המהלכים שמתבצעים לאורך גבולות המדינה, למשל בסוריה, מקובלים עליי. בסוגיה העזתית אפשרנו לקסאמים שקראנו להם צינורות מעופפים להפוך לרקטות כבדות שמאיימות על כל ישראל. אפשרנו לבלוני יום הולדת להפוך לבלוני נפץ. זו מדיניות שגויה".
ימים ספורים לפני הבחירות, תשומת הלב הציבורית הוסטה לכיוון הביטחוני. איפה זה שם את הקמפיין שלך?
"סדר היום הוא תנודתי. הקשב שלנו עד לא מזמן היה בהקשרים של סמארטפון שנפרץ ועסקה שקשורה לצוללות. משחקים לנו בראש".
הסיטואציה הביטחונית היא כלי במשחק הפוליטי?
"השיגורים הם סיטואציה מבצעית, אבל חלק מהצד הפוליטי הופך אותם מיד לעניין משמעותי בקמפיין. אנחנו רואים איך המפלגות מפעילות ספינולוגים ויועצי תקשורת שמסיטים את תשומת הלב הציבורית בהתאם לצורך שלהם, תוך שהתקשורת משתפת פעולה. אנחנו במפלגת מגן מנקים את הרעשים ומזכירים שהקרב על הבית הוא לא מעבר לגבולות המדינה, הוא בתוך המדינה, בתוך הלבבות של אנשים. אנשים נאבקים על תור לסי.טי, על פרנסה ברמה הכי בסיסית, על בעיות משמעותיות בהתנהלות הממשלתית. הסקטור הממשלתי לא מטפל באופן מיטבי ולא נותן שירות לאזרח. צריך להחזיר את סדר היום האמיתי לאזרחים ולנתק אותם מהספינים".