"יש גורמים המעוניינים שיהיו סכסוכים פנימיים בתוכנו, כי זה יקדם אותם", כך אמר הבוקר (חמישי) ח"כ אופיר סופר, מאיחוד מפלגות הימין, בראיון ל"קבינט" של 103FM. במהלך הראיון נשאל סופר על עמדותיו באשר לשילוב משפט ההלכה העברי במדינה ("בהחלט ראוי שיתפוס נפח"), ומה הוא חושב על ראש הממשלה?

"נתניהו מנסה להסביר לקהל הבוחרים שלו שיש לו כיוונים אחרים ומנסה להתנער מהאחרים וזו הסיבה מדוע אנחנו צריכים לשמור על מפלגתנו חזקה ומשמעותית. בעוד חודשיים נתניהו יטען שדרוש לו ליכוד גדול – אנחנו נזכיר לאנשים שאם רוצים לשמור על זהותה היהודית של ישראל צריך להצביע לאיחוד מפלגות הימין", אמר סופר.

מי מכם יקבל איזה תיק בממשלה?
"סוכם שהתיק הבכיר יועבר לבצלאל סמוטריץ'. מקור הרעש הוא לא בלשכתו של הרב רפי פרץ. יש גורמים מסוימים שכנראה מקדמים אינטרסים אחרים".

אתה מרמז לנפתלי בנט בלי לנקוט בשמו?
"אני מרמז לזה שיש גורמים המעוניינים שיהיו סכסוכים פנימיים בתוכנו כי זה יקדם אותם".

הדבק שמחזיק את החיבור במפלגה הוא מספיק חזק אידיאולוגית?
"אני מציע לכל האידיאליסטיים לא להיכנס לסרטים. ראינו את זה בהקמת מפלגת יחד ובהקמת הימין החדש. לציונות הדתית יש מיינסטרים וסביבו צריך להתלכד".

סמוטריץ' ומיינסטרים לא הולכים יחד.
"אני יודע שזבולון אורלב ידע לייצג היטב את הציונות הדתית".

חד משמעית. אתה רוצה להגיד לי שהמיינסטרים של הציונות הדתית תומך בהחזרת מלכות דוד והקמת מדינת הלכה?
"השקנו באיחוד הלאומי תוכנית חברתית-כלכלית לפני כשנה. לא הייתה מלכות לישראל 2000 שנה ותהינו מהי המדיניות. בצלאל היה באירוע ישיבתי חגיגי לציון יום ירושלים והיו אנשים שלקחו את הדברים שאמר ועשו מהם משהו אחר".

אל תהיה פרשן לבצלאל סמוטריץ'. תאמר את דעתך. אתה בעד שמשפט ההלכה יגבור על המשפט הנוהג במדינת ישראל?
"אני חושב שבמציאות הנוכחית במדינת ישראל אנחנו צריכים ללמוד מה אומר המשפט העברי ולנסות לשלב. בהחלט ראוי שהמשפט העברי יתפוס נפח והדין במדינת ישראל יושפע ויקבל השראה מהמשפט העברי. אני חושב שזו עמדתם של רוב הישראלים".

אני חושב שאתה טועה. סקילה וניאוף? זה הדין העברי.
"זה ניסיון ציני לקחת דברים שאמר...".

דברים שאמר אדם קיצוני שכבר הוכיח שהוא מסוגל גם להיות מעורב במעשים קיצוניים. אני לא אספתי דלק ואחרים כן.
"אני לא מקבל את הדברים. אני מציע להיצמד לעובדות".

בצלאל סמוטריץ' מכחיש אך שירות הביטחון הכללי מאשר את הדברים.
"אני לא מעוניין לשוחח בנושא".

מה זאת אומרת? אלו דברים שהיו ונעשו על ידי ראש מפלגתך. בוא נדבר על דברים שכן נאמרו. אתה חי בשלום עם האמירה שרעייתו לא תשב עם יולדות ערביות באותה מחלקה? או ההתנגדות שלו לקהילה הלהט"בית?
"אני לא חייב לחתום אחרי כל אמירה של כל חבר כנסת".

כל חבר כנסת? הוא יו"ר המפלגה שלך. אתה הולך אחריו.
"היו אמירות שפחות עמדנו מאחוריהם. בואו נתמקד בעיקר".

זה לא העיקר? אתה רוצה שאנשים יצביעו לך. הם צריכים להבין בעבור מה הם מצביעים. אתה דוחה כל ניסיון להבין מה אתם אומרים במפלגה.
"אנשים מכירים אותי היטב ויודעים מהם עמדותיי".

מהם עמדותיך בנוגע לזוגות חד מיניים, לדוגמת חייו של שר המשפטים החדש?
"אני לא נכנס לחייו הפרטיים של אף אחד. אמיר הוא חבר".

אם אתה תהיה בעמדת מפתח, האם חברי הקהילה הגאה צריכים לחשוש?
"אנחנו במדינת ישראל וצריכים לשאוף לזהותה היהודית של המדינה ולעבוד בכלים הדמוקרטים".

יש סתירה?
"אני לא מקבל את תגובת הנגד האלימה, לא כולם מתים על המצעדים האלה. יש כלים דמוקרטיים ויודעים לשתף פעולה כשצריך".