גורם משפטי על חשיפת חקירת חפץ: "מהלך שנועד להשפיע על ההליך"

הסערה סביב הגילויים בנוגע לחקירתו של עד המדינה ניר חפץ בתיק 400 נמשכת: גורמים משפטיים שוחחו עם מעריב בנוגע ללחצים שהפעילו חוקרי המשטרה על מקורבו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, שהעיד נגדו, וטענו כי פרסום הלחצים על חפץ והמסע התקשורתי שהחל לאחר הגילוי נועדו לערער את אמון הציבור בתיקי נתניהו.

 על פי אותם הגורמים,  נראה שמדובר במהלך נוסף במישור הציבורי, שמטרתו להשפיע על ההליך המשפטי על ידי ערעור האמינות של עדי המדינה. “תחילה היה זה שלמה פילבר, וכעת חפץ”, אמר אחד הגורמים, והוסיף: “מדובר במהלך נוסף שמטרתו להשפיע על ההליך המשפטי על ידי ערעור האמינות של עדי המדינה”.

כזכור, החשיפה של סגל שלשום בדבר האופן שבו הופעל הלחץ על עד המדינה המשיך אתמול לעורר הדים במערכות אכיפת החוק בישראל. סגל טען שהמשטרה, ולכאורה גם הפרקליטות, פעלו באופן שהחל בלחץ פסול בחקירתו במשטרה ובאמצעים שעל פניו פסולים באופן השגת עדותו ובאופן גיוסו כעד מדינה. בין היתר, עלתה טענה כי מנדלבליט לא היה מודע כלל לאופן שבו גויס חפץ ולאמצעים המיוחדים שהופעלו במהלך החקירה. 

אתמול אמר עורך דינו של נתניהו, עו"ד יוסי אשכנזי בשיחה עם מעריב כי “בעדות של ניר חפץ אפשר לראות את הלחצים הפסולים, המאוד אגרסיביים והבלתי חוקיים, שהופנו אליו לפני שהפך לעד מדינה. לחצים מאוד קשים, שחוצים בהרבה את המותר בחקירה מהסוג הזה”. עוד הוסיף פרקליטו של ראש הממשלה כי  “העדות שלו קורסת והקריסה שלה מאוד משמעותית לתיק 4000".