בג"ץ קבע הערב (שלישי) כי במידה והיועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, לא יאשר תוך חמישה ימים, עוד יום ראשון הקרוב, את ההסכם עם אוגנדה, "המדינה השנייה השלישית", הרי שכל העצורים בכלא סהרונים הנמצאים שם בשל סירובים לצאת למדינה אחרת, ישוחררו.
בהחלטת השופטים נכתב כי "ככל שעד יום 15.4.2018 בשעה 12:00 לא יאשר היועץ המשפטי לממשלה כי ההסכם המעודכן עם "המדינה השלישית השנייה" וההסדרים לביצועו מקובלים עליו, ישוחררו באותו היום הכלואים במשמורת ב"סהרונים" שסירבו להיות מורחקים למדינה זו, והמוחזקים שם בשל סירוב זה. הטעם בהוראתנו זו נעוץ בכך שבהיעדר הסכם מעודכן כאמור, עם "המדינה השלישית השנייה", אין עוד עילה להמשך החזקתם במשמורת. למען הסר ספק נדגיש כי לעת הזו איננו מביעים עמדה כלשהי באשר לתוקפו או חוקיותו של הסכם כזה, ככל שיושג".
רשות האוכלוסין וההגירה הודיעה ביום רביעי האחרון על שחרורם של 58 מסתננים המוחזקים בכלא סהרונים. המשוחררים הורשו לצאת למגורים ועבודה בכל מקום למעט שבע ערים: בני ברק, ת"א, פתח תקוה, ירושלים, אילת, נתניה ואשדוד. מדובר בקבוצה של מסתננים שנכלאו עקב סירובם לצאת לרואדנה, המדינה השלישית הראשונה שההסכם עמה קרס, ובעקבות כך סירובם הפך לחסר משמעות.
מוקדם יותר היום הרכב של בית המשפט העליון דחה למתן החלטה במועד אחר את הדיון בעתירה שהגיש עו"ד איתי מאק בשמם של המסתננים הטוענים כנגד החלטת הממשלה להוציא נגדם צווי גירוש בכפייה למדינה שלישית. בדיון שבו ייצג את העותרים עו"ד ברק כהן, טען בא כוחם של מבקשי המקלט כי "מה שקרה הוא שאין הסכם עם אף מדינה שלישית ולכן בתנאים הללו לא ניתן לא לגרש ולא לכלוא. כשהמדינה מנסה לפעול להסכם הבזוי לגירוש בכפייה צריך הסכמה של המדינה השלישית ואני יודע שמדובר באוגנדה. זה לא סוד, נשיא אוגנדה התייחס לזה כולם מדברים על זה ורק פה שומרים על השם וזה לא מובן".
מסתבר כי גם הנשיאה השופטת אסתר חיות, שעמדה בראש ההרכב בו היו חברים גם השופטים ניל הנדל וחנן מלצר, תהתה האם קיים הסכם עם מדינה שלישית כפי שעלה במסגרת החלטת הממשלה אשר לא הובאה לידיעת בג"ץ. כששאלה השופטת חיות את נציגי המדינה האם לאחר הדיון ניתן יהיה להוציא צווי גירוש בכפייה כנגד מבקשי המקלט, השיבו הנציגים בשלילה מה שהצביע על כך שלא קיים עדיין הסכם. "ההסכם קרוב לחתימה", הבהירו נציגי המדינה אולם זה לא הספיק מבחינת הרכב בית המשפט שכאמור סיים את הדיון וקבע כי ההחלטה תימסר בהמשך.