מטה יהודה: אילו כוחות השפיעו על תפקודו של יהודה וינשטיין המסיים את תפקידו?

פוליטיקאים ומשפטנים מסכמים את הקדנציה של היועץ המשפטי לממשלה שמגיעה לסיומה, ובטוחים כי הוא מותיר למנדלבליט שורה של הכרעות רגישות

מור שמעוני צילום: הדס פרוש, פלאש 90
יהודה וינשטיין
יהודה וינשטיין | צילום: פלאש 90
4
גלריה
בנימין נתניהו ואביחי מנדלבליט. צילום: אמיל סלמן
בנימין נתניהו ואביחי מנדלבליט. צילום: אמיל סלמן | בנימין נתניהו ואביחי מנדלבליט. צילום: אמיל סלמן
מירי רגב. צילום: מרק ישראל סלם
מירי רגב. צילום: מרק ישראל סלם | מירי רגב. צילום: מרק ישראל סלם
איילת שקד. צילום: אריק סולטאן
איילת שקד. צילום: אריק סולטאן | איילת שקד. צילום: אריק סולטאן

"האתגר היום לשלטון החוק ולמערכת שווינשטיין אמון עליה אינו פשוט", מסכם פרופ' אמנון רייכמן, ראש המוקד לחקר שלטון החוק באוניברסיטת חיפה. "הלחץ מצד הגורמים הפוליטיים לקבל החלטות שנוחות לשלטון הוא מאוד חזק. תמיד היה לחץ כזה, אבל במשך השנים נהנתה הפרקליטות מכבוד, שהולך ונשחק. וינשטיין הצליח לשמר את שלטון החוק, אבל היום המנגנון הזה מותקף. אם פעם היה מקובל שלפני שהיועץ נותן חוות דעת משפטית הוא בודק אם החוק משקלל כראוי את עקרונות היסוד, היום השיקולים הללו פחות מעניינים גורמים פוליטיים. מעניין אותם רק אם מדובר בצעד חוקתי. זה שוחק את יכולת היועץ לבצע את תפקידו באופן שלם. אי אפשר לשים את האצבע היכן וינשטיין טעה, אבל ברור שהגישה שלו הייתה פסיבית יחסית למני מזוז. זה יכול להיות משום שהלחץ עליו היה חזק יותר. ההתמודדות בזירה הפוליטית היום היא קשה. נותר רק לקוות שמחליפו בתפקיד יעמוד בפרץ".

תגיות:
היועץ המשפטי לממשלה
/
יהודה וינשטיין
/
אביחי מנדלבליט
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף