היום (שלישי) הוגש לבית-משפט השלום בתל-אביב, כתב הגנה מטעם ח״כ משה יעלון (יש עתיד-תל"ם), אל מול תביעת הדיבה שהגיש עו״ד דוד שמרון, לשעבר יועצו של ראש הממשלה. יעלון הדף ודחה, באמצעות באי כוחו, עו״ד צבי בר-נתן ועו״ד מרב ברוך, ממשרד גולדפרב זליגמן ושות׳, את הטענות שהועלו בכתב התביעה נגדו.
כאמור, כחלק מהנימוקים, טען יעלון כי בשל "החשיבות הציבורית שבחשיפת פרטי פרשת השחיתות הביטחונית החמורה של רכש הצוללות וספינות המגן, וחשיפת מעורבותו של עו"ד שמרון במסגרתה, נכון ח"כ יעלון לוותר על החסינות המהותית העומדת לו, בגין חלק מהפרסומים נשואי התביעה, אשר התקיימו לאחר שהושבע לכנסת".
תגובתו של עו"ד עמית חדד, פרקליטו של עו"ד דוד שמרון: "אחרי שבית המשפט יוציא את האוויר החם מכתב ההגנה של בוגי יעלון, וישליך ממנו את הטענות הלא ענייניות, הוא יקבע שאין בדבריו של בוגי נגד עו״ד שמרון דבר זולת דיבה. גם יעלון יודע שלא נפל כל פגם בהתנהלותו של עו״ד שמרון בפרשת הצוללות, שנסרקה במסרקות ברזל ע״י כל גורמי אכיפת החוק, שקבעו שאין בטענות דבר וחצי דבר. מצער שבמקום להתייחס לטענות באופן ענייני, יעלון מנצל את בית המשפט כדי לסחוט הון פוליטי".
לדברי שמרון, תביעתו מתמקדת במספר פרסומים של יעלון לגביו, בהם הואשם שמרון בקנוניה לצד גורמים נוספים, בהם ראש הממשלה נתניהו ונציג המספנות בגרמניה, מיכאל גנור. לדברי יעלון, כלל הגורמים, לרבות שמרון, קידמו רכש של צוללות מיותרות לצי של מדינת ישראל, כביכול בתמורה לקבלת עמלות ותשלומי שוחד בהיקף של מיליוני שקלים.
כאמור, הפרקליטות החליטה שלא להגיש כתב אישום נגד שמרון בפרשת הצוללות, בשל היעדר ראיות, וראש הממשלה נתניהו, לא נחקר בפרשה כלל.