הבחירה באיזה בית משפט להגיש את תביעתך עשויה להיות מכרעת לקצב הטיפול ולהחלטה הסופית. בהחלטה יוצאת דופן, שהתקבלה בבית המשפט לענייני משפחה במרכז הארץ, מונה רואה חשבון חוקר להערכת שווי חברת ענק בישראל, חרף התנגדות בעלי השליטה בה שביקשו לנהל את הדיון בבית משפט כלכלי.
הסיפור המשפטי הסבוך החל לפני שנתיים, אז בתם של מחזיקי המניות בחברה מהמובילות בישראל בתחום התשתיות, אשר שוויה מאות מיליוני שקלים, התגרשה מבעלה. הבעל, שמחזיק מניות מיעוט בחברה ואף שימש כאחד מהמנהלים הבכירים בה, פוטר ובמקביל טען לקיפוח זכויותיו כבעל מניות.
תחילה התנהל הסכסוך בין בעלי המניות בבית המשפט הכלכלי. לבקשת הבעל, עבר הסכסוך לבית המשפט לענייני משפחה. בעלי השליטה בחברה ערערו לבית המשפט העליון, אך הערעור נדחה.
בבית המשפט למשפחה, עתר החתן, באמצעות עורכי הדין רועי סידי, אביעד שנון ועודד שטייף, למינוי רואה חשבון בעל סמכויות חקירה שיעריך את שווי מניותיו בחברה, בטענה שבעלי המניות מקפחים את זכויותיו כבעל מניות וכי מדובר בנכס שנצבר במהלך נישואיו לאשתו ולכן יש לקבוע את שוויו במסגרת כלל הנכסים לאיזון בעת הגירושין.
בעלי השליטה, הורי האישה, באמצעות משרד ש. הורוביץ התנגדו לבקשה וטענו שכבעלי השליטה בחברה זכותם להתנגד לביצוע הערכת שווי שלה. בנוסף טענו, שתחילה על החתן להוכיח כי קופח ורק אז יוכל בית המשפט למנות מעריך שווי לחברה. בית המשפט למשפחה קיבל תחילה את עמדתם, אולם החתן ערער לבית המשפט המחוזי, שם הורתה השופטת ורדה פלאוט על החזרת התיק לבית המשפט למשפחה לצורך השלמת טיעונים ומתן החלטה מנומקת.
לאחר השלמת טיעונים הפך בית המשפט למשפחה את החלטתו וקבע כי עמדת החתן, לפיה מניותיו בחברה הנן נכס שנצבר במהלך הנישואין, ולכן יש להעריכו לצורך ביצוע איזון המשאבים הרכושי לעת גירושין תואמת את הדין. רואה חשבון חוקר מונה לצורך הערכת שווי המניות.
"מדובר במקרה ייחודי שמצביע על ההבדל הגדול שקיים בין ניהול סכסוך בין בעלי מניות בחברה משפחתית בבית המשפט הכלכלי או בבית המשפט למשפחה", מסביר עו"ד רועי סידי, ממייצגי הבעל. "בבית המשפט למשפחה נשקלים שיקולים אחרים כגון הצורך בסיום הסכסוך במשפחה לטובת קטינים והכרעת ענייני הרכוש בין בני המשפחה באופן מהיר ויעיל. כך ניתן היה לקבל סעד שבבית המשפט הכלכלי, שדן בסכסוך כסכסוך רגיל בין בעלי מניות, לא ניתן היה לקבל".