בעקבות עתירה שהגישו תושבי בת ים ידון מחר (רביעי) בית המשפט העליון בסוגיה האם לאפשר את בנייתם של שני מלונות על חוף מרכזי בעיר.
התושבים טוענים כי אם התוכנית תצא לפועל תילקח מהן עוד פיסת חוף, מהאחרונות שנותרו פתוחות לציבור. העתירה דנה בעניינם של המלונות 'ביץ'', שגובהו 45 קומות, ומלון 'סי הוטל', שגובהו 26 קומות, המתוכננים להיבנות בניגוד לחוק במרחק של 60-40 מטר מחוף קולוני ביץ' בבת ים. תכניות בניה אלה אושרו מתוקף היותן תכניות ישנות משנות ה-60 וה-70, ועקב זאת, חוק החופים שנחקק ב-2004 לא חל עליהן.
התושבים טוענים כי אם התוכנית תצא לפועל תילקח מהן עוד פיסת חוף, מהאחרונות שנותרו פתוחות לציבור. העתירה דנה בעניינם של המלונות 'ביץ'', שגובהו 45 קומות, ומלון 'סי הוטל', שגובהו 26 קומות, המתוכננים להיבנות בניגוד לחוק במרחק של 60-40 מטר מחוף קולוני ביץ' בבת ים. תכניות בניה אלה אושרו מתוקף היותן תכניות ישנות משנות ה-60 וה-70, ועקב זאת, חוק החופים שנחקק ב-2004 לא חל עליהן.
לידיה מורדבינקין, מובילת מאבק החופים במגמה ירוקה הוסיפה אומרת "אנחנו מצפים שהשופטים בבית המשפט העליון יחליטו להשאיר את החוף פתוח לציבור ולא יאפשרו את בנייתם של מלונות רבי קומות עם חוף סגור למבקריהם בלבד, מהם יהנה רק מי שיכול להרשות לעצמו, ולא תושבי בת ים".
מורדבינקין הוסיפה: "מה שיחליטו השופטים בעתירה הזו, ישפיע בהמשך על עוד עשרות חופים בארץ הנמצאים בסכנה. אני קוראת לציבור להתעורר ולהצטרף למאבק שלנו, לפני שמבלי שנשים לב לא יישארו חופים פתוחים."
מורדבינקין הוסיפה: "מה שיחליטו השופטים בעתירה הזו, ישפיע בהמשך על עוד עשרות חופים בארץ הנמצאים בסכנה. אני קוראת לציבור להתעורר ולהצטרף למאבק שלנו, לפני שמבלי שנשים לב לא יישארו חופים פתוחים."