חוצה גבולות: התוכנית הבריטית שמבקשת מהצופים לשפוט האם מדובר באונס

סדרת הטלווזיה שמבקשת מהקהל לנתח תרחישים מבוימים ולהכריע אם מדובר בתקיפה מינית, מעוררת סערה בממלכה ומציפה את השאלה: האם התרבות הפופולרית הגזימה?

חגית גינזבורג צילום: ללא
מעריב אונליין
מעריב אונליין | צילום: מעריב אונליין
2
גלריה

יוצרי התוכנית, שצפויה לעלות בבריטניה ביום שני הקרוב, טוענים שמדובר בניסיון לחנך את הדור הצעיר בבריטניה לחשיבותה של ההסכמה לאקט המיני, אך המבקרים טוענים שמדובר בנושא נפיץ שעלול לפגוע מאוד ברגשותיהם של נפגעות ונפגעי תקיפה מינית, וכבר ישנם ארגונים שונים בממלכה שקוראים לבטל את התוכנית. “הסכמה היא בהחלט נושא חשוב”, אמרה קייטי ראסל, נציגת אחד מארגוני הנשים לעיתון “סאנדיי טיימס”, “וחשוב לעורר מודעות ציבורית אליו. יש גם כמה מחקרים שמראים את מידת הבלבול, במיוחד בקרב צעירים, בנוגע למה שנחשב כאונס או תקיפה מינית. אבל אם לא יטפלו בזה באחריות, במיוחד במה שקשור להצבעת הקהל, יש לתוכנית פוטנציאל לפגוע מאוד בנפגעות אונס ולגרום להן לפנות פחות לעזרה”.

“צריך לעשות את זה בחינוך מיני ומגדרי בבית הספר, לא בתוכנית בטלוויזיה. לתוכנית טלוויזיה יש מטרה אחת: רייטינג. בואי לא נעשה מזה מה שזה לא. לוקחים סיטואציות, מצלמים אותן, מביימים אותן. בואי לא ניתמם. אתם רוצים לראות איפה נמצאים בני הנוער? תעשו חינוך מיני, תעשו מחקר רציני”.

“הרגולטור הבריטי הוא מאוד מעניין. בריטניה היא אומנם מדינה שמרנית, אבל הרגולציה הטלוויזיונית שלהם מאופיינת בנטייה ללכת יחד עם הקדמה. הם הגיעו, למשל, להסדרת התוכן השיווקי באופן מרשים ומתקדם. הפתרון במקרה של תוכניות מהסוג הזה תלוי בליווי ובהשגחה שתחתם הם נעשים. צריך להיות קוד אתי מאוד ברור, לא רק כזה שמסמן וי. הפלטפורמה הזאת יכולה לייצר שיח ציבורי מעניין, עם מעורבות של הקהל, אבל צריכים להיות מודעים למחיר ולפגיעה שזה עלול לייצר”.


תגיות:
אונס
/
טלוויזיה
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף