תוך כדי שאני שותה את הקפה הראשון של הבוקר, הצצתי בראיון של מנחת "האח הגדול" קורין גדעון בתוכנית הבוקר של גלית גוטמן ויואב לימור ששודרה אתמול. "בתוכנית יש אפס סובלנות לאלימות", אמרה גדעון ואני לא התאפקתי וכמעט שנחנקתי מהקפה. דבריה של גדעון הם צדקנות וצביעות. כל ישראלי יודע (גם אם אינו צופה בתוכנית) כי הססמאות שאמרה אתמול גדעון אינן משקפות את מה שקורה לאחרונה על המסך שלנו.
כנראה שמישהו התבלבל קצת, או באמת בהכחשה והדחקה. איך אפשר להגיד על ראליטי שבמהותו וביסודו בנוי על תככים, מזימות ורכילויות מרושעות שהפכו סיבת הקיום של הפורמט הזה, שיש לו אפס סובלנות לאלימות? על מי אתם עובדים? שכחתם את הריבים הגדולים שהיו במשך כל העונות שהייתה בהם אלימות מילולית על סף אלימות פיזית? גם אלירז שדה וסער שיינפין כמעט הרביצו אחד לשני בעונה שלהם בבית האח, אז אחוזי הרייטינג רצו על המסכים באותה המהירות שרצים מספרים ביום מסחר טוב בוול סטריט.
גדעון ציינה שהאח הגדול הוא פלטפורמה שמטרתה להציג השקפות עולם וגישות, וללמד על פמיניזם ושוביניזם ונושאים חשובים אחרים. קישקוש! עוד מעט הייתה אומרת שצריך גם להכניס את התוכנית כמקצוע חובה בבתי ספר. רוב העונה הנוכחית עסקה בחרמות, ניבולי פה ואלימות מילולית שעוד לא נשמעו כדוגמתם באף עונה. אותם דיירים אלימים שניבלו, קיללו, רמסו, דרכו, ירקו ואיחלו מוות, שיתוק וזוועות אחרות לשי חי ומשפחתו, יופיעו בקרוב בגמר, העיקר שהם משוכנעים שהם מודל לחיקוי. למה האח הגדול אפילו לא טרח לקרוא להם לסדר או להזהיר אותם שהם יסולקו מהבית? גם הם אמרו דברים קשים.
לפי הגרסא של קרלוס, שלא שודרה, כאשר הוא ישב בחדר ונאם את הנאום שלו בפאתוס האופייני לו, שעטו פנימה עומרי, דודו וברק. עומרי איים עליו שהוא ירדוף אותו כל חייו וברק בעט בתיק שלו. ואני שואלת - למה שאאמין לו פחות מאשר לאח, שבעזרת עריכה יכול בקלות להעלים עובדות?
ואם על פי קרלוס, ברק בעט בתיק שלו, למה האח לא גילה אפס סובלנות לאלימות והוציא אותו מהבית? כי הוא בעצם לא פגע בו פיזית? אבל גם שי חי לא פגע פיזית באור.
נחמד היה לשמוע את פתרון הקסם שקורין הציעה אתמול בתוכנית של גלית, כאשר ילדים צופים באח הגדול. במילים אלה בערך: "הורים יקרים, אתם לא חייבים להראות לילדיכם את האח הגדול (וואו, איך לא חשבתי על זה בעצמי), אבל אם אתם מראים להם, תשבו איתם ותנחו אותם".
התרעות פיקוד העורף