המחלוקת סביב "סיפורה של שפחה": האם מדובר בפורנוגרפיה של עינויים או באג'נדה פמיניסטית?

המציאות המדממת המוצגת בעונה השנייה של סדרת הדרמה מעוררת מחלוקת בימים אלה בארצות הברית. האם הזוועות, האכזריות והעונשים הסדיסטיים מעבירים את המסר, או חוטאים בו?

מעריב אונליין - לוגו צילום: מעריב אונליין
סיפורה של שפחה
סיפורה של שפחה | צילום: באדיבות HOT

"צפייה בעונה השנייה היא חוויה הרבה יותר מפרכת מהעונה הראשונה", כותבת סופי גילברט במגזין "אטלנטיק". "החושך הוא לא רק מילולי. בעונה הזו יש התפתחות לאלימות פסיכולוגית, פיזית ורגשית, בנוסף לאלימות המינית ... דימויים מטורפים על טראומה וייאוש, ועולה השאלה: האם זה הכרחי".

“בכל העולם מתרחשות זוועות בכל יום, ועולם התרבות ידע למנף זאת למכירות", כותבת ב"גארדיאן" שרה דיטום. “סבל מוכר, וסבל של נשים מוכר עוד יותר. הלחץ לרתק ולעניין גורם להעלאת הרף בכל פעם. הספר ‘סיפורה של שפחה’, שנכתב על ידי מרגרט אטווד ב־1985, מהווה אבן דרך כי כוחו הוא ביכולת שלו לזעזע.

תגיות:
פמיניזם
/
אלימות
/
סיפורה של שפחה
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף