"מזה כשבועיים אני עושה מאמצים מרובים, על מנת ליידע את מקבלי ההחלטות בדבר המכשולים שעומדים בפנינו על מנת לעשות כל מאמץ לפתור אותם. במכתבים שונים ששלחתי בתקופה זו, ציינתי שכראשי התאגיד ובוודאי כאזרחי מדינת ישראל, אנו רואים חשיבות רבה מאד בקיום התחרות בישראל ומשוכנעים כי יש בכך תרומה משמעותית למדינה הן מבחינה תדמיתית והן מבחינה כלכלית", הוסיף עומר במכתב. "לצערי, בקשתנו החוזרות ונשנות לעבודה אינטנסיבית שתפתור את הבעיות המהותיות הניצבות כמכשול בפני קיום התחרות בישראל לא נענו".
"משמעות הודעה זו, הינה העמדת התאגיד במצב בלתי אפשרי, שנוגד לתפיסתנו את חוק התאגיד וחוק יסודות התקציב. ההחלטה יוצרת מצב שבמידה והמדינה לא תסכים לממן את התחרות או שתחליט על מימון חלקי בלבד, שלא יאפשר את המשך ההפקה, נהיה חשופים לחילוט הערבות. יתרה מזו, החלטת ממשלה או מי מטעמה שתעמוד בניגוד לכללי ההפקה ושעלולה לגרום לאיגוד השידור האירופי לבטלה, תהיה גם היא בעיה בלעדית של התאגיד. כך גם מצב חירום (חס וחלילה), מבצע צבאי, מלחמה או חרם BDS .במצב כזה התאגיד יאלץ להתמודד עם אובדן של 50 מיליון ₪ לפחות (שכן לכך עלולים להתווסף גם כספים שכבר הושקעו בהפקה), שיצרו גרעון שלא ניתן לכיסוי בתקציבו. זהו מצב שנוגד, כאמור, את החוק וכנציגי ציבור קשה לנו מאד לקבלו".
"הובהר על ידינו כי התאגיד מוכן להיות אחראי לכספי הערבות בנסיבות שהחילוט יעשה בשל מחדלי התאגיד. לא נוכל להסכים לקחת אחריות על מכלול גורמים שאינם תלויים בנו ולא נתונים לשליטתנו".
"בנוסף, כמי שאמונים על תקציבו של התאגיד, אין באפשרותנו לאשר העמדת ערבות מבלי שהמדינה תודיע מהו התקציב שהיא מוכנה להעמיד לטובת ההפקה. הנהלת התאגיד מבחינתה הייתה (ועודנה) מוכנה לשבת לילות כימים על מנת להגיע לתקציב שיהיה מקובל על משרד האוצר וזאת כדי שיהיה ברור שאנו לא יוצאים לדרך שסופה (חילוט הערבות) ידוע מראש. העמדת ערבות בלא שתהיה הסכמה כזו על התקציב היא בבחינת לשים כספי ציבור על קרן הצבי".