בתקשורת ששו לתקוף את נתניהו כשציטטו את ברק כאומר שנתניהו חלש, ועל שום מה? חלש כי קיים דיון בפורום מצומצם שבו נדונה סוגיית התקיפה באיראן. למיטב הבנתי, כאשר מתקיים דיון רציני, האנשים מביעים את עמדתם המקצועית ומתווכחים על העמדות האחרות המוצגות בדיון. כל זאת על בסיס נתונים שמשתנים כל הזמן. זה כוחו של דיון טוב. לא הייתי רוצה שבצמרת הביטחונית יתקבלו החלטות על ידי איש אחד, והדיון שיתקיים לאחר מכן יהיה טקס חסר משמעות. תהליך פסול כזה אפשרי בנושאים פוליטיים, שאינם מעניינים אותי, אך לא בנושאים ביטחוניים.
לכן איני מציע להתייחס בחומרת יתר לדברי ברק. אתן לו את האשראי כי הוא רוצה להרתיע את האיראנים והביאם לתובנה שהתקפה על איראן אפשרית, וזאת נוכח הנרפות האמריקאית. ניתן לו את האשראי שאיש כמותו לא רוצה לפגוע בביטחון ישראל. בכל מקרה לא הייתי מתייחס ברצינות לציטוטים המדויקים שברק מסר, כמו לתגובות של חברי הקבינט בעבר על דברי ברק.
אני מקווה ומאמין שחברי קבינט ביטחוני בישראל הם אנשים רציניים ואינם מוכנים להקריב את האינטרסים של ישראל למען קידומם האישי. אני מקווה ומאמין שהוויכוחים והתגובות של חברי הקבינט אחרי ההדלפה של ברק הם הצגה לצורך מתן אמינות למהלך ההדלפה המתוכנן. כדי לא להישמע נאיבי באומרי זאת, אני נותן גם סיכוי קטן שנעשתה כאן טעות על ידי ברק וחלק מהמשתתפים בדיון, אך לטובת ביטחון ישראל בואו נניח ונאמין כי לא כך הדבר.
הכותב הוא חבר במועצת הביטחון לישראל
התרעות פיקוד העורף