מנוע חיפוש

הגיע הזמן לבטל את ועדת האיתור לבחירת היועץ המשפטי החדש לממשלה. היא מסרבלת, מסרסת, מקשה על המשילות, ואין הוכחות לכך שבחירותיה טובות מאלו של הממשלה

מעריב אונליין - לוגו צילום: מעריב אונליין
יהודה וינשטיין
יהודה וינשטיין | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
2
גלריה

הסוגיה המרתקת ביותר בעולם המשפטי והפוליטי בימים אלה היא זהותו של היועץ המשפטי לממשלה החדש, שעתיד להחליף את יהודה וינשטיין ולשבת על כס מלכותו בראשית פברואר 2016.

כדי להבין עד כמה חשוב התפקיד, כדאי לחזור לדבריו של אהרון ברק, לשעבר נשיא בית המשפט העליון והיועץ המשפטי לממשלה. "זה תפקיד אדיר", אמר לאחרונה בראיון לעיתון "הארץ". "בשנים הרבות שהייתי שופט בבית המשפט העליון וגם נשיא אמרתי שאני מוכן לחזור מיד לתפקיד".


בעבר שאלתי את שר המשפטים והיועץ המשפטי הראשון לממשלה, יעקב שמשון שפירא, מי שלמעשה ברא את התפקיד, מהי התכונה החשובה ביותר שצריכה להיות ליועץ המשפטי לממשלה. העניין הוא לא ידע משפטי רחב, הוא השיב לי, שהרי הוא קיים במשרד המשפטים בכל זמן נתון. התכונה הכי חשובה היא שכל ישר, אמר לי. אם כך, לא נותר לנו אלא לקוות שוועדת גרוניס תמליץ על שלושה מועמדים בעלי שכל ישר ושהממשלה תבחר באחד או באחת מהם.

תגיות:
היועץ המשפטי לממשלה
/
יהודה וינשטיין
/
אביחי מנדלבליט
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף