כל עוד ניסה מנדלבליט לנהל בצורה אחראית ומקצועית בדיקה בפרשות השונות שהמטירו על ראשו אנשי התקשורת כדי לבדוק אם יש בהן ממש, הופעל עליו מסע לחצים פוליטי במטרה אחת: לגרום לו לפתוח עוד ועוד חקירות. היועץ המשפטי לממשלה ספג דברי נאצה והשמצות מכל עבר רק כדי שייכנע, ובתקווה שהסך המצטבר של "הפרשות" יפיל לבסוף את ראש הממשלה הנבחר. בעוד נטען כלפיו שהוא "משרך דרכיו" או "משתף פעולה", נאלץ מנדלבליט להתמודד עם סאבטקסט ברור, שאמר: "הבא לנו את ראשו של ראש הממשלה" אחרת נתקוף אותך ללא הפסקה, מבחינה ציבורית ומבחינה תקשורתית, על כך שאתה מגן על משפחת נתניהו.
"בדמוקרטיה מוחלפים ראשי ממשלה בבחירות או בהליכים פוליטיים ולא באמצעות מלחמת התשה משפטית־ציבורית", כתבה ביוני האחרון פרופ' למשפטים רות גביזון, כלת פרס ישראל לחקר המשפט. "קל יותר לנהל חקירה ומשפט נגד דמויות ציבוריות, בעיקר כאלה שיש להן כוח וקשה לסלקן בדרך פוליטית". עוד הוסיפה גביזון כי "לחברה הישראלית אין אמון במערכות הרלוונטיות במדינה - התקשורת, וגם, נורא ואיום - המשפט". זאת, לטענתה, מכיוון ש"השיח והמטרות הפוליטיות משתלטים עלינו, ואנחנו רותמים את כל הכלים להשגת המטרות שנראות חשובות".
גם פרופ' אלן דרשוביץ, פרופ' בכיר למשפט באוניברסיטת הרווארד, התראיין לבועז ביסמוט ב"ישראל היום" וקבע כי מעולם לא נתקל במסע רדיפה בסדר גודל כזה. "זה משקף בעיה נפוצה ברחבי העולם, שבמסגרתה מנסים לערער את השיטה הדמוקרטית באמצעות חקירות ומתקפות בתקשורת נגד נבחרי ציבור שנבחרו כדין".
כולנו רוצים לחיות במדינת חוק, ואין אדם שנמצא מעל לחוק, גם לא ראש הממשלה או בני משפחתו. יתר על כן, אנו סומכים את ידנו ומאמינים בצורה מוחלטת ברשויות האכיפה במדינת ישראל שיעשו את עבודתן על הצד הטוב ביותר, וחקירה צריכה להתקיים אם יש חשדות. לצד הנאמר, כמו בכל מדינה דמוקרטית, גם בישראל, כשרוצים להחליף ראש ממשלה - עושים זאת בקלפי.
התרעות פיקוד העורף