עבודה רעה: הצעתו של אבי גבאי למנות שרים מקצועיים נדונה לכשלון

השר לשעבר, שמעולם לא נבחר בפריימריז, הודיע שלא ימנה את שריו ע"פ שיקולים פנים-מפלגתיים. עברו הכושל במפלגתו של כחלון ממחיש מדוע זה לא יעבוד לו

טל שניידר צילום: ללא
אבי גבאי
אבי גבאי | צילום: פלאש 90
2
גלריה

זה לא היה מינוי על בסיס מקצועי בדיוק, כי גבאי היה בעל מומחיות בתחום תשתיות תקשורת ולא בהגנת הסביבה. תפקיד השר שאליו מונה נבע מאילוצים קואליציוניים, לא משיקולים מקצועיים.

ליברמן. למרות מחאת גבאי הוא מונה לשר הביטחון. צילום: הדס פרוש, פלאש 90
ליברמן. למרות מחאת גבאי הוא מונה לשר הביטחון. צילום: הדס פרוש, פלאש 90 | ליברמן. למרות מחאת גבאי הוא מונה לשר הביטחון. צילום: הדס פרוש, פלאש 90

יועץ קרוב או רחוק ליו"ר מפלגה הוא בעל השפעה מצומצמת על קבלת החלטות. זאת ועוד, במימוש האיום היחיד העומד לשר מהסוג הזה - איום ההתפטרות - גבאי לא השיג דבר. מתווה הגז אושר, יעלון הועף וליברמן הוכנס במקומו.

אז מה מציע גבאי כעת בראשות העבודה? מינוי שרים מקצועיים שיהיו כפופים אליו (נניח, אם הוא ייבחר). ושוב הם לא יוכלו להשפיע? כוחם יישאב מקורות החיים שלהם, ולא מן הטיפוס מעלה באמצעות המסננת הלא נעימה והיקרה, שקוראים לה מתפקדי המפלגה?

איך גבאי אינו רואה את הסתירה? הכשלים שהוא גורר במהלך ההשתלבות שלו בכולנו של כחלון ממחישים את הסיבה שההצעה שלו - למנות שרים מקצועיים - לא תעבוד. אלא אם הוא חלק ממפלגת דיקטטור (למשל, מפלגותיהם של יאיר לפיד, כחלון, ליברמן, אריה דרעי ויעקב ליצמן), ושם ממילא הוא לא רצה להיות.

תגיות:
פריימריז בעבודה
/
אבי גבאי
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף