4000 זה לא הסוף: צריך לחקור את פילבר על פרשיות נוספות הקשורות לנתניהו

לעד המדינה הטרי יש הרבה תשובות לגבי חוקי התאגיד ופיצול ערוץ 2. לפרקליטות יש חוב ציבורי ראשון במעלה לברר ולחקור אותו גם על פרשות אחרות שלהן אין עדיין שם או מספר

יניר קוזין צילום: ללא קרדיט
שלמה פילבר
שלמה פילבר | צילום: פלאש 90

בשונה מהמתילוגיה היוונית, ניתן להעריך כי זו לא הייתה הסקרנות שגרמה לפילבר לפתוח את התיבה, אלא הפחד וההבנה כי מהמקרה הזה אין מי שייחלץ אותו זולת עצמו. פילבר, שהיה צמוד לנתניהו 20 שנה, כשבין היתר היה אדריכל הניצחון בבחירות האחרונות, עשה את השיקול הקר שעשה ארי הרו לפניו ושולה זקן לפני שניהם" עד מתי אני מוכן להניח את הצוואר למען הבוס.

אבל אחרי שפילבר יסיים לספר את מה שהוא יודע/רוצה לספר על פרשת 4000, חזקה על החוקרים לחקור אותו בפרשות נוספות שטלטלו את המדינה ואת ההיגיון הבסיסי. אחת מרכזית היא פרשת תאגיד השידור הציבורי. מה עמד באמת מאחורי הרצון של ראש הממשלה להרוג את התאגיד לפני לידתו? ואחרי שהבין שנכשל, מה באמת היה הרציונל המופרך שהעסיק את הכנסת במשך שלושה ימים תמימים כדי להעביר את חוק הפיצול? מה באמת עמד מאחורי פיצול ערוץ 2? האם נתניהו דחף לחוק הצרפתי? ההמלצות? חוק ההקלטות? ההערכות הן רבות אבל לפילבר יש את התשובות.

לפילבר יש הרבה שנים בצומת החשוב ביותר במדינה. הוא ראה (וגם פעל) איך הדברים מתקבלים ובעיקר למה הם מתקבלים. לפרקליטות יש חוב ציבורי ראשון במעלה לברר ולחקור את פילבר, לא רק על תיק 4000, אלא גם על פרשות אחרות שלהן אין עדיין שם או מספר.

תגיות:
בנימין נתניהו
/
שלמה פילבר
/
תיק 4000
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף