לדברי נאה, השופט טען שנפלו פגמים בחקירת מח"ש ולכן זיכה את שחם. "זה היה משחק פסיכולוגי של השופט, שמכיר את התנהגות השוטרים ואת ההתייחסות של בכירים לשוטרות צעירות. במהלך המשפט היו מספיק שוטרות שטענו כי מח"ש הכריח אותן להעיד נגד ניסו שחם, למרות שלא רצו להתלונן נגדו ביוזמתן. השופט לא הרשיע את ניסו שחם בהפרת אמונים אלא במקרה בודד של נשיקה בכוח לשוטרת שהכריחו אותה להתלונן כנגדו".
"יש במשפט הזה נקודה שמטרידה את מנוחתי", טען ספי עובדיה. "בית המשפט טען שקצין בכיר משטרה רשאי לקיים יחסים אינטימיים עם פקודות שלו התלויות בו ולא יואשם בעבירה פלילית".
"זו המשמעות של הפסיקה", טען בוקי נאה. "מח"ש והפרקליטות רצו שהוא יורשע בדיוק בעניין הזה, אך ניסו שחם לא הורשע בגלל שהיו בעיות בחקירה. יכול להיות שאדם יתאהב באדם אחר בגלל שהם נפגשו בכל מיני סיטואציות ויראו בזה דבר תקין. כל פסיק שהשופט כתב בתיק הזה מושלך להמון גורמים ולכן הוא לא ישן הרבה בשנים האחרונות. בעקבות פסק הדין הזה כמה שוטרים שרצו לגמור עניין הלכו הביתה ברגע בהתחילה החקירה יצאו טמבלים, בעוד שניסו שחם לא היה מסכים לקבל על עצמו שום פסיקה מלבד זיכוי מוחלט".