יושב ראש רשימת המחנה הציוני לכנסת ה-20 ומועמדה לראשות הממשלה, חבר הכנסת יצחק הרצוג, זוכה באמון רב יותר מצד תושבים בפריפריה מאשר ראש הממשלה ומועמד הליכוד, בנימין נתניהו, בשאלה מי משניהם יקדם יותר את פתרון הבעיות המורכבות המאפיינות את הצרכים של יישובי הצפון והדרום. כך עולה מסקר מיוחד שהזמינה המכללה האקדמית כנרת לרגל "כנס כנרת לחינוך, אקדמיה ופריפריה" הראשון, שיערך היום (שלישי) במכללה ויעסוק בנושא החברתי במערכת הבחירות, שבוע בדיוק לפני יום הבוחר.
עוד עולה מהסקר, שנערך על ידי חברת TNS בקרב 500 משיבים דוברי עברית בגילאי 18-65, כי המפלגה שזוכה לאמון הנרחב ביותר בכל הנוגע לצמצום הפער בין הפריפריה למרכז היא כולנו בראשות השר לשעבר, משה כחלון, ש-20 אחוזים מצביעים עליה כעל התקווה הגדולה בנושא. אחריה בפער ניכר דירגו המשיבים את יש עתיד עם 12 אחוזים, המחנה הציוני שגרפו 10 אחוזים, הבית היהודי עם 9 אחוזים, הליכוד מאחור עם 8 אחוזים ומרצ עם 6 אחוזים בלבד.
עם זאת, הממצא הבולט ביותר בסקר הוא היאוש וחוסר האמון של תושבים בפריפריה כלפי השלטון בכלל בשל התמשכות הפערים החברתיים בתעסוקה ובחינוך בין האזורים במרכז ובפריפריה. למעלה מ-50 אחוזים מהציבור חושב שהמדינה נכשלה בצמצום הפערים בין המרכז לפריפריה. כ-30 אחוזים נותנים למדינת ישראל ציון לא טוב בטיפול בפריפריה ו כ-24 אחוזים נותנים למדינה ציון "נכשל". כ-76 אחוזים מתושבי הפריפריה חושבים שנושא צמצום הפערים החברתיים בין המרכז לפריפריה צריך להיות מהנושאים המרכזיים לטיפול על ידי הממשלה הבאה.
על מגמת הייאוש הניבטת מהסקר אומר פרופ' דרור: "לא משנה בכלל איזו ממשלה תקום, אנשים מרגישים שלאורך השנים ובפרט בעשרות השנים האחרונות, הם פשוט נשכחים. השיקול הכלכלי לא עמד לנגד עיני כשעברתי לפריפריה. טוב שצעירים יעברו לפריפריה, כי לא יכול להיות שתהיה מדינת 'חדרה-גדרה' וכל השאר. אבל הממשלה תהיה חייבת לייצר מנופי צמיחה של ממש כמו הזדמנויות אקדמיות ותעסוקתיות. הממשלה מתגאה שמשכה את 'אינטל' לקרית גת, אבל זאת טיפה בים. ממשלה בפירוש יכולה לכוון את הדברים האלה כמדיניות כוללת וכתכנית לאומית, ולא בפרוייקט פה ואחר שם. לצערנו, התושבים כאן לא מרגישים שזה נעשה כבר עשרות שנים והסקר מדבר בעד עצמו. השקעה בחינוך לבדה או בתחבורה לבדה פשוט לא מספיקה ולממשלות האחרונות לא היתה ראייה כוללת של הבעיה".