השופט צבי סגל כתב בהכרעת הדין: ״מידת הפגיעה בערכים החברתיים חמורה ומשמעותית ובשל כך אף קרובה בחומרתה למקרה בו העבירה הושלמה. לו היה הפיגוע יוצא לפועל, הנזק הצפוי עלול היה להיות רצח המוני״.
במסגרת הראיות לעונש טענה עורכת הדין ג׳ני אבני, נציגת הפרקליטות, כי העבירות בהן הורשעו הנאשמים חריגות וכי ״לא בכדי קבע המחוקק לצידן עונשים של מאסר עולם ואף מיתה. הנאשמים קשרו קשר לפגיעה קטלנית במדינת ישראל״.
השופט, צבי סגל, אליו הצטרפו השופטים בן ציון גרינברג וארנון דראל, כתב בגזר הדין כי ״העבירות שהנאשמים הורשעו בביצוען חמורות בטיבן ובנסיבותיהן. מידת הפגיעה בערכים החברתיים חמורה ומשמעותית ובשל כך אף קרובה בחומרתה למקרה בו העבירה הושלמה. לו היה הפיגוע יוצא לפועל, הנזק הצפוי עלול היה להיות רצח המוני ופגיעה אנושה בביטחון המדינה ואזרחיה. התכנית לא הושלמה ואך בנס לא נגרם נזק״.
התרעות פיקוד העורף