בקרב בני משפחתו של החייל דמאס פיקדה הרוחות סוערות, בעקבות החלטת היועמ"ש לסגור את תיק החקירה נגד השוטר שנחשד בהכאת הצעיר יוצא אתיופיה.
אחיו הגדול, דרבה, אמר ביאוש בשיחה עם "מעריב": "מה אפשר לומר על דבר כזה? זאת בושה. אין דין צדק במדינה הזאת, במקום שבו אמורה לצאת האמת לאור מה שמתקבל בסופו של דבר זה התגייסות של המערכת כדי לשמור על התחת של השוטר. לבוא ולומר שאחי הוא זה שהכה את השוטר ראשון? שוב יקרה עכשיו כל מה שקרה עם ההפגנות, ומה שיכול לקרות זה רק יותר גרוע, ההפגנות הבאות שיהיו רק יחריפו".
בא כוחו של החייל, עו"ד אייל אבולפיה, אמר כי "המשפחה המומה ופגועה. התחושה היא שמערכת אכיפת החוק בישראל לא עשתה כאן צדק ושיש כאן הטייה לטובת שוטרים. זה פשוט מסביר מדוע ישנה תרבות של אלימות משטרתית כלפי בני העדה. אם יש לה כזה גיבוי, אפשר לסגור את הבסטה".
עו"ד אבולפיה מדגיש כי החלטת היועמ"ש, יהודה וינשטיין, לא תרפה את ידי המשפחה בתביעה האזרחית שהגישה נגד השוטר המכה ונגד משטרת ישראל ומתנהלת בבית משפט השלום בתל אביב: "אנחנו ממתינים עכשיו לכתב ההגנה אבל התביעה מתנהלת. אנחנו נערער גם על ההחלטה של היועמ"ש במקביל להליך האזרחי שהגשנו, תביעה בסך 350 אלף שקלים".
עורך הדין העביר ביקורת על התנהלותו של פרקליט המדינה, שי ניצן ואמר: "צריך לזכור שהיועץ התבסס על המלצה של פרקליט המדינה העומד בראש אותה הפרקליטות שמייצגת את השוטר בתביעה האזרחית. פרקליט המדינה היה צריך להימנע מלהיות מעורב בהמלצה. בכתב התביעה האזרחית שלנו אנחנו מביאים דוגמאות רבות של אלימות שוטרים נגד בני העדה שהטיפול בהן היה מגוחך. יש בית משפט, והוא יכריע. וינשטיין לא יודע שדמאס הוא מלח הארץ שלא יכול להרים יד על זבוב. המקרה הזה תועד – אז מה, כל מי שראה את הסרטון הזה הוא עיוור?".