גזית שאל האם צריך לחזור לימים בהם בכל פתח מסעדה ובית קפה היה מאבטח. "בעקבות הפיגוע יהיו כאלה שיגידו לך כן", השיב שיף, "כי מקדם ההיסטריה עדיין באוויר אחרי כל כך מעט שעות מאז האירוע. ויהיו כאלה שיגידו לא, שאין צורך, כי לא ייתכן שפיגוע אחד בודד יחזיר מערך אבטחה שלם בפריסה ארצית בבתי הקפה והמסעדות במדינת ישראל". נעים טען: "התשובה שלי היא כן. בעבר 3,000 מאבטחים היו פרושים ברחבי מדינת ישראל כגורם מרתיע ומגיב. לא היו צריכים לבטל את המערך הזה קודם לכן. ההמלצה של המטה ללוחמה בטרור לביטול האבטחה במסעדות הייתה שגויה מכל ההיבטים. גם בהיבטים הכלכליים, שלושת אלפים מקומות עבודה, גם בהיבט האבטחה וגם כיוון שאם נידרש כעת להקים את המערך הזה ייקח לנו הרבה זמן".
"הבעיה היא שמדינת ישראל לא עובדת בצורה שיטתית וקבועה, ואז מתעוררים עם אירועים ומחפשים מענה", הוסיף נעים, "רצף האירועים של טרור במרכזי הערים בישראל הוא קבוע ב-20 השנים האחרונות, עם ירידות ועליות. אנחנו צריכים להתייחס לממוצע ולפיו צריכים להיות מאבטחים במסעדות, זה מכפיל כוח שנותן ביטחון לאזרחים, מרתיע ונותן תגובה. הביטול שלהם היה טעות. אגב, המלצת מטה לוט"ר (לוחמה בטרור) הייתה לבטל גם את המאבטחים במוסדות חינוך, ואנחנו עמדנו על הרגליים האחוריות ואמרנו שנקים את ועד ההורים והם ירדו מההמלצה הזו. יש כיום רפורמה מוכנה לאבטחת גני הילדים, שצריכה לצאת לדרך".
התרעות פיקוד העורף