התובע, סא"ל נדב ויסמן, שאל את אזריה אם יש בעדותו בעת חקירתו במצ"ח משהו שהוא לא נכון, או שהוא רוצה לשנות, ואזריה השיב בשלילה. אזריה טען כי אחת העדות, פרמדיקית במד"א, שכחה להגיד בעדותה בבית הדין כמה דברים. "היא לא תיארה את כל השיחה", הוא טען. בתשובה לשאלה מדוע בחקירתו במצ"ח הוא לא אמר את כל הדברים שהוא טוען כעת, בגרסתו המאוחרת, טען אזריה כי לאחר האירוע הוא היה מבולבל ונתון בסערת רגשות. "הכל עלה לי בשיחה עם עורכי הדין", אמר, "דברים שנזכרתי והתחלתי לראות בראש תמונות מהאירוע".
בתשובה לשאלת התובע האם המ"מ שקרן, אמר אזריה: "אני לא חושב". בתשובה לשאלה "האם המ"מ נחשב לחבר שלך?", השיב החייל: "חבר חבר, לא משהו". התובע המשיך לעמת את אזריה עם עדויותיו הראשונות בחקירתו במצ"ח וכן מול סרטונים ועדויות של חיילים נוספים שהיו בזירה.
השופטים: "יש שאלות שהתשובות שלהן הם כן או לא. למה אתה לא עונה?"
במהלך הדיון, בעת שהוצג סרטון מזירת הירי בחברון, נראה אביו של החייל, צ'רלי משוחח עם בנו. "אתה לא תשוחח איתו בעת החקירה הנגדית", דרשה השופטת הלר מהאב.
התובע הציג במהלך החקירה הנגדית שני סרטונים, המראים לכאורה שהסכין הייתה מרוחקת מהמחבל ששכב על הקרקע וציטט מעדות של חייל בזירה.
אזריה השיב: "זה לא מה שראיתי. אני ראיתי את הסכין קרובה בזמן אמת".
בתשובה לשאלה מדוע לא אמר בעדותו במצ"ח שחשש מפני מטען חבלה על גופו של המחבל, אמר אזריה: "הייתי מבולבל ובסערת רגשות".
בתשובה לשאלה האם בדיעבד, כשידוע שעל גופו של המחבל לא היה מטען חבלה, היה מבצע את הירי, אמר אזריה: "כן. אני חושב שפעלתי כמו שצריך. עם החשד שהיה לי אתה לא תיקח את הסיכון שהוא יעשה משהו".
בתום הדיון, התייחס סנגורו של אזריה, עו"ד אייל בסרגליק, להערות של השופטים והשאלות הנוקבות שהם שאלו את מרשו: "קורה כאן משהו חריג. בדרך הכלל השופטים אינם שואלים בחקירה נגדית". על היום הקשה שעבר על אזריה, אמר עו"ד בסרגליק: "חקירה נגדית מטבעה אינה פשוטה והיא מקשה. הנאשם עמד בה".
התרעות פיקוד העורף