רק בשבוע שעבר תקף השר לביטחון פנים גלעד ארדן את התחשיב הכלכלי שהציג ביטן, לפיו סגירת התאגיד תחסוך למדינה יותר משני מיליארד שקלים. לדבריו, "צר לי מאוד על פרסום הנתונים השגויים בתחשיב שהציג חבר הכנסת ביטן לגבי ביטול התאגיד. עיינתי שוב ושוב בתחשיב ולא הצלחתי להבין איך חיסכון כספי מוצג בו כבזבוז ובזבוז כחיסכון כספי. הרפורמה ברשות השידור הישנה קודמה לא רק בגלל היותה מנופחת, בזבזנית ולא יעילה, אלא קודם כל בגלל שהציבור איבד בה אמון והצפייה בשידוריה פחתה בעקביות". עם זאת, נדמה כי המפתח לעתידו של התאגיד נמצא אצל השר כחלון.
מרדיו "גלי ישראל" נמסר בתגובה לידיעה: "אנחנו גאים להיות הראשונים שפתחו בפני קלמן ליבסקינד את העולם הרדיופוני, מודים לו על השנים המשותפות ומאחלים לו המון בהצלחה. אנו מעריכים שגם המוצר הבא, עליו אנחנו שוקדים במקום התכנית של קלמן, יתקבל באהבה על ידי המאזינים".