"הסיפורים היו ממוחזרים וכל אחד מהמרואיינים, למשל אודליה כרמון, היה בעל אינטרס מסוים וברור שהם לא אוהבים את ביבי ואת משפחת נתניהו. נגיד שמה שהם אמרו זה נכון, אופן ההצגה של הדברים היה מאוד לא מאוזן. המשדר הוקדש לעמדה אחת של הכפשה, שטוענת דברים רעים על משפחת נתניהו. ככה לא עובדים בעיתונות. אתה אמור בעיתונות לעשות כתבה מאוזנת ולהביא את הצד המותקף", הוסיף.
על תוכן התחקיר אמר ציפר: "אם זה נכון, זה לא חד פעמי, זה קיים בכל מקום בעולם, אבל לא בכל מקום בעולם הולכים ומחטטים בחיים הפרטיים בצורה כזאת. בצרפת תוקפים את ראש הממשלה על כך שאשתו היהודייה כביכול משפיעה עליו בנושא מדיניות החוץ והתמיכה בישראל. רכילויות יש תמיד. זו רכילות. אין בזה יותר מרכילות, כי אין לך שום דבר שאומר שנגרם נזק למדינת ישראל כתוצאה מהתנהגותה של שרה נתניהו. תראה לי במה נגרם נזק. התקלקלו יחסים עם מדינות מסוימות? אין שום דבר שמוכיח שההתנהגות של רעיית ראש הממשלה מזיקה למדינה, בשום דבר, חוץ מאשר העניין הרכילותי".
גזית אמר שאשת ראש הממשלה פוסלת מינויים של אנשים ראויים בגלל רגשותיה כלפיהם, וציפר הגיב: "זו רכילות. לראש הממשלה אין יצרים משלו? או ליועצים, או בוועדות מינויים בכל מיני מוסדות אין יצרים ורגשות אישיים? מה זה קשור, זה הכל עניין של רכילות. במבחן התוצאה ביבי נתניהו הוא ראש ממשלה שעושה טוב, עושה הרבה דברים טובים, למדינת ישראל".
"אני רואה את הלך הרוחות בציבור", ציין ציפר. "ברגע שהציבור הרחב, שתומך בנתניהו, רואה תוכנית כזו, את הסגנון המניפולטיבי שלה, מהר מאוד זה מתדרדר לכך שהעיתונות הטובה מאבדת את הלגיטימציה שלה בעיני הציבור. התחקיר הזה סדק את אמינות העיתונות בעיני הציבור הישראלי וזה חמור בעיני", חתם.
התרעות פיקוד העורף