השופטת חיותה כהן החליטה להאריך את המעצר ומתחה ביקורת במהלך הדיון על קו ההגנה של הסניגור, עו"ד שי רודה, שטען כי הנגיעות היו מעל לבגדי התלמידים וכי מדובר באקט אבהי. "מבחינתי כשנוגעים בילדה זה לא משנה אם זה מעל הבגדים או לא", אמרה השופטת. לאחר מכן במהלך הדיון אמרה טענה נציגת התביעה כי המעשים נמשכו לאורך זמן, ולאחר מכן טענה כי אלו הערכות וכי ילדים אינם מסוגלים לתאר זמן מדויק.
עו"ד רודה כפר בטענה שיש קשר בין האירוע שבו הורשע אותו מורה לפני כחודש בביצוע מעשים מגונים בקטינה מתחת לגיל 14, אותה לימד שיעורים פרטיים, וטען: "המעשים האמורים אינם דומים למעשים שבגינם הורשע מרשי בפרשה הקודמת. אני מקווה ומאמין שככל שהחקירה תתקדם תתברר התמונה והוא יימצא נקי".
התרעות פיקוד העורף