מסתמן: השוטרים לא יעמדו לדין בפרשת אום אל חיראן

פרקליט המדינה שיבחן את חוות הדעת ויקיים סדרת פגישות עם ראש המח"ש עו"ד אורי כרמל, ואז לקבל החלטה סופית באם להורות על פתיחה בחקירה וחקירתם באזהרה של השוטרים או לחילופין על סגירת התיק. כזכור ב- 9 ביולי חשפנו במעריב כי המח"ש סיימה את חקירת אירועי אום אל חיראן, וכי היא שוקדת על ניסוח חוות דעת משפטית שתועבר להחלטתו של פרקליט המדינה ניצן.

באותה ידיעה ציינו , כי מאז האירוע ב - 18 בינואר השנה במהלכם נדרס למוות השוטר ארז עמדי ואזרח תושב הכפר יעקב מוסא אבו אל קיען נורה למוות בשעת דמדומים לאחר שנחשד כמי שחלף ברכבו על פני השוטרים חלפו כמעט שישה חודשים וטרם התקבלה החלטה בנושא.

גורם המעורה בפרטים ציין בפני מעריב כי ממצאי החקירה אינם חד משמעיים וניתנים לפרשנות. "גם אם באופן חד משמעי היה ניתן לקבוע שלא מדובר בפיגוע עדיין הבחינה אמורה להתייחס לרגע הסיטואציה קרי לתחושה שאחזה בשוטרים ברגע האמת. אם הם חשו כי מדובר בניסיון לפיגוע ולכן ירו התמונה היא שונה לחלוטין. ישנן עובדות ברורות וחד משמעיות חלקן מבוססות על ממצאי דוח הנתיחה הפתולוגית , חלקן על ממצאי המעבדה הבליסטית וחלקן על עדויות משוטרים שהיו באותה זירה".

בתחקיר עלה כי אבו אלקיען נורה בברכו ומת ככל הנראה כתוצאה מאובדן דם לאחר שנותר בזירה ללא טיפול כ- 15 דקות. במשטרה הסבירו את הדברים בכך שבאותו זמן נתון היו בזירה שוטרים פצועים מדריסה ואחד מהם קיפח את חייו כאמור. נתון נוסף שנבחן קשור לירי של מספר שוטרים משני כיוונים תוך סיכון השוטרים כביכול וזאת ככל הנראה כתוצאה מהיסטריה בזירה והחשש שמדובר בפיגוע לכאורה, חשש שככל הנראה התבדה.

במח"ש הכחישו את הדיווחים ולדבריהם, התיק נמצא בפרקליטות וטרם התקבלה החלטה אודותיו. ממח"ש נמסר עוד כי "מדובר בהערכות לא מבוססות של כתבים", וכאשר תתקבל החלטה בנדון, היא תתפרסם.