עו"ד דן חי, בא כוחו של מני נפתלי, החל לחקור את סיידוף. הוא הציג בפניו את תצהיר עדותו הראשית במשפט שהתנהל בתביעתו של נפתלי בבית הדין לעבודה. לאחר מכן הציג לו את דוח מבקר המדינה, שעסק בהוצאות מעונות ראש הממשלה, ושאל אותו מה היה תפקידו. "הגדרת התפקיד הייתה בין היתר אחריות על בית ראש הממשלה, כי זה בית של המדינה. טיפלתי בגינון, באירועים, בכל תחומי הבינוי, הכלכלה ועובדי הבית, ביניהם אחריות על אב הבית. הייתי אחראי גם על ההזמנות של ארוחות". במהלך החקירה עלו החשדות נגד סיידוף בתיק המעונות, לפיהם הוא היה מעורב בניפוח הזמנות. "מאשימים אותי שאני שותף לזה - זה לא נכון", אמר.
כזכור, נפתלי הגיש בפברואר 2015 תביעות דיבה ולשון הרע נגד בכירים בסביבת ראש הממשלה בנימין נתניהו, שהאשימו אותו באחריות להוצאות המופרזות בבית ראש הממשלה. התביעות הוגשו נגד יועצו הבכיר לשעבר של ראש הממשלה, ניר חפץ, ועורכי דינו, דוד שמרון, שולי אשבול, יעקב בורבסקי ויוסי כהן. עם זאת לא ניתן היה להגיש את התביעות נגד ראש הממשלה והשרים גלעד ארדן ויובל שטייניץ עקב חסינותם, אולם נכתב בפתח הדברים: ״תביעה זו הייתה צריכה להיות מוגשת בראש ובראשונה גם נגד ראש הממשלה, בנימין נתניהו ושריו הקרובים, יובל שטייניץ וגלעד ארדן. אלא שהשלישייה המכובדת הזו, וראש הממשלה בראשם, מסתתרים מאחורי חסינותם כחברי כנסת וחברי ממשלה״.
ביחס להאשמות נגד נפתלי נכתב בכתב התביעה כי "תפקידו של אב הבית במעון ראש הממשלה אינו שונה בהרבה. הוא אינו הגורם המוסמך להחליט על הוצאות במעון ראש הממשלה, אינו הגורם המחליט עם איזה ספקים עובדים או ממי מזמינים טובין. אב הבית הינו גורם קטן במערכת ענפה ועמוסת מנהלים בכירים כאלו ואחרים, כאשר כל הוצאה אשר יצאה ממעון ראש הממשלה, דרושה את אישורם של אלו ובוודאי שלא את אישורו של אב הבית. כך היה גם בתקופה בה התובע נשא בתפקיד זה״.
התרעות פיקוד העורף