"להערכתי", הוסיף, "הצו שניתן הוא היה במטרה להפתיע את החשודים. הידיעה לכאורה שניתנו הטבות לבזק עבור סיקור אוהד של נתניהו ב'וואלה' היא אינה חדשה כלל. הדרך היחידה להסביר את ההפיכה של הידיעה לחקירה היא שלמשטרה הגיעה ראיית זהב שאנחנו לא מכירים והחוקרים מחכים להטיח אותה בחשודים ולהפתיע אותם. לא הגיוני בעיני שמנדלבליט הולך על חקירה כזו עם האשמות כי ראש הממשלה חשוד בשוחד מבלי שישנה ראייה משמעותית כלשהי".
על הטענה כי זו 'אם כל הפרשות' כנגד ראש הממשלה אמר דרוקר כי "ישנם גורמי אכיפת חוק שמעט מתלהבים מהגילויים החדשים, אמנון אברמוביץ' טען שמדובר בפרשה החמורה ביותר כשרק שבוע שעבר הוחלט להמליץ על שוחד בשני תיקים כנגד ראש הממשלה, אני חושב שמישהו כאן התבלבל".
על תגובתו של ראש הממשלה נתניהו לפרשה טען כי "האשמות בגין מתן וקבלת שוחד לא עושות טוב לפופולריות של אף ראש ממשלה. גרסת החשוד תמיד משכנעת לא מעט אנשים, אך אנו בוגרים של פרשת קצב ויודעים לאן זה יכול יתפתח. מדובר בטובת הנאה מאוד גדולה במידה והובטח לנתניהו סיקור אוהד באתר 'וואלה'. יש ערך כלכלי לעובדה שהאתר מספר 2 במדינת ישראל ייסקר את ראש הממשלה לטובה. מבחינת נתניהו מתן הטבות והקלות לבעלי חברה גדולה היא התנהלות שלא נוגדת את תפיסת עולמו. נתניהו מטיבו תופס את האנשים הללו כמניעים את הכלכלה ולכן מסייע להם. בחקירה הקודמת לא הצליחו להוכיח שנתניהו אכן נתן הטבות, כיום נשאלת השאלה כיצד החוקרים הגיעו לראש הממשלה".
"אם פילים היו מדברים הם היו אומרים שהם רוצים עור כמו של נתניהו", סיכם דרוקר, "אני לא יודע מאיזה חומרים מייצרים כאן ראשי ממשלה אך ראינו בעבר את שרון מתפקד כשבנו נכנס לכלא, ראינו את אולמרט מתפקד תוך כדי האשמות חמורות שמציגות אותו כאחרון המושחתים. אני לא מכיר בן אנוש שיכול היה להתמודד עם זה. כל חבריו של נתניהו בחיוג המהיר בנייד שלו נמצאים כעת בחקירה חוץ מאשתו".
התרעות פיקוד העורף