עמידרור הבהיר כי "היה ברור לכולנו שצפויות לנו התרעות מדובר צה"ל, ושהאיראנים ייערכו על מנת לתקוף אותנו. אם צה"ל אכן תקף מטרות איראניות, כפי שעולה מן הפרסומים הזרים, המשמעות היא שצה"ל איתר חלק מההכנות ובחר לשבש את הפעולה".
על החלטתו של טראמפ לפרוש מהסכם הגרעין שחתם קודמו לתפקיד, ברק אובמה, ועל האפשרות ליצירת הסכם חדש מול איראן, אמר עמידרור: "התלבטנו המון עם האמריקאים איזה הסכם נכון לעשות עם איראן. הערכנו שאם יפורקו היכולות הגרעיניות של האיראנים והפיקוח הבינלאומי יהיה חודרני, נוכל להבטיח שהאיראנים לא ישובו לסורם. ברגע שאפשרו לאיראן להמשיך את העשרת האורניום, לפתח את טילי הגרעין ואת הדור הבא של הצנטריפוגות ללא פיקוח חודרני, האיראנים זכו ליתרונות. נכון היה למנוע זאת, אך זה לא נכון לומר שאי אפשר להגיע להסכם הרבה יותר רציני מההסדר הנוכחי".
בנושא אחר, התייחס האלוף במיל' למשבר הקואליציוני סביב פסקת ההתגברות: "אני חושב שלא צריך לשפוך את התינוק עם המים רק משום שהיו יותר מדי מים. זה נכון שבית המשפט לקח סמכויות שלא שלו. אך זה לא נכון לעשות טעות אחת בגלל טעות אחרת. יש להסדיר את היכולת של בית המשפט לבטל חוקים במקרים קיצוניים. ההסדרה תשיב את החוק למקומו ללא התלהמות, ומבלי לחשוש שהדמוקרטיה הולכת לאבדון". עוד הוסיף: "יש לזכור שהזכות לפסול חוקים על ידי בית המשפט קיימת גם במדינות דמוקרטיות נוספות ברחבי העולם, זה נכון לאפשר לבית המשפט לשמר את הזכות הזו במידה מוגבלת וזה נכון לומר שכיום בית המשפט לקח יותר ממה שיש לו, אך לא צריך להגביל אותו בקלות שכזו".
התרעות פיקוד העורף