פרקליטת מחוז מרכז, עו"ד רחל אבישר אבלס, שמנהלת את תיק דומא, ציינה בכאן ב' כי הפסילה שינתה במקצת את התשתית הראייתית, אך ההאשמות שיוחסו לקטין - שהן עבירות של קשירת קשר - נותרו בעינן.
"ללחץ של השב"כ יש מטרה לסכל פיגועים עתידיים ולא לצרכים משפטיים. כמות הפיגועים הצטמצמה מאוד לאחר החקירה", אמרה אבישר אבלס, "ביהמ"ש פסל חלק מההודאות, אך לא קבע שהן נגבו בעינויים. הוא לא הכריע. ביהמ"ש כן קבע שהייתה הצדקה לבצע חקירה סיכולית, מכיוון שמדובר היה בתשתית טרור".
כמו כן אמרה כי "כתב האישום הוגש על סמך תשתית הראייתית שנאספה. המשפט עומד להמשיך לגבי שני הנאשמים. ההגנה מן הסתם תבקש לשחרר את הקטין אך עמדת המדינה היא שיש להמשיך להחזיקו במעצר".
התרעות פיקוד העורף