ההיסטוריונית הראשית של יד ושם: "עומדת מאחורי ההצהרה המשותפת עם פולין"

פרופ' דינה פורת לא מתחרטת על חלקה בסערה שנוצרה: "התבקשתי לתת ייעוץ באופן אישי וחשאי". קוראת לפרופ' באואר לחזור בו מהמילה בגידה: "צ'חנובר בגד בזכר הנספים? במשפחתו?"

מעריב אונליין - לוגו צילום: מעריב אונליין
פרופ' דינה פורת
פרופ' דינה פורת | צילום: מרים אלסטר, פלאש 90

"התבקשתי לתת ייעוץ באופן אישי וחשאי", אומרת פורת על הפרשה. "איש לא התחייב שכל מילה שאני מתקנת - תתוקן". לדבריה, היא לא שוחחה עם ראש הממשלה בשום שלב במהלך המגעים עם הפולנים ולא אחרי פרוץ הסערה.

לדברי ההיסטוריונית הבכירה, "הפולנים לא רוצים שפשעיהם יהיו במרכז התודעה או הזהות. הם רוצים זהות אחרת. הם מחו באוזני הצד הישראלי ש'לגרמנים סלחתם תמורת פיצויים'. זה השורש של הביטוי של אנטי פולניות. התחושה שלגרמנים סלחו ואנחנו נוסעים לשם ולא משמיצים אותם כפי שאנחנו משמיצים את הפולנים. 'גרמניה קנתה את סליחתכם בכסף, אנחנו עם עני'. והפולנים באמת היו קורבנות".

פורת מתחה ביקורת בראיון על פרופ' יהודה באואר שכינה את ההצהרה המשותפת "בגידה". "קוראת לך לשנות את המונח 'בגידה'. הוא מחמם את האווירה ומושך לדיון קשה. זה נושא טעון. זה אומר שיש בוגדים. מי בוגד? צ'חנובר? הוא בוגד בזכר הנספים בשואה? משפחתו?".

על המתקפה עליה אישית היא ואמרת: "אני מרגישה שיש 'עליהום' ציבורי וניסיון להפיל אדם אחד. יכול להיות שהיה טוב יותר בלי ההצהרה".

תגיות:
השואה
/
החוק הפולני
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף