נפתלי טוען כי מאחר שנתניהו שימשה עדה בלבד במשפט שהתנהל בתביעתו, ולא נתבעת, אין לה כעת זכות ערעור. "הגברת נתניהו ישנה ושקטה על שמריה ובחרה במשך למעלה משנתיים לא להצטרף להליך ולא להביא עדים מטעמה", נכתב. נפתלי תוקף את עדותה של אשת ראש הממשלה במשפטו. "במקום לנצל את הבמה שניתנה לה כדי להפריך את הטענות ולהציג גרסה סדורה וקוהרנטית באשר לאירועים הנטענים, בחרה גברת נתניהו לנצל את הבמה לשם ניגוח התובע והשמעת דברי השמצה פרועים ומופרכים כלפיו, הפצת תיאוריות קונספירציה תמוהות במיוחד והתחמקות שיטתית מלהשיב על שאלות".
נתניהו הגישה ערעור על ההחלטה לבית הדין הארצי לעבודה, בו כינתה את נפתלי "אדם אלים" וטענה כי וציינה כי היא "לא הייתה צד לתביעה אלא עדה שנצטוותה על ידי בית הדין להעיד בתצהיר". לפיכך, נכתב בבקשה, "לא יכולה היתה להביא עדים, חיזוקים או ראיות לתמוך בדבריה".