בן כספית הטיח בו כי הזיכוי של דמיאניוק הוא לא דבר טוב שקרה למדינת ישראל המנסה להנציח את האמרה - לא עולם לא עוד. "תחשוב מה מכחישי שואה יעשו עם המידע הזה", אמר. אריה אלדד הוסיף וטען בפני שפטל כי "אתה חושב שעשו בארץ משפט ראווה מהגרועים בישראל. אולי זה נובע מכך שייצגת נבל?".
שפט ענה: "משפט דמיאניוק הוא אחד ממשפטי הראווה ועלילת הדם האפלים במאה ה-20, כפי שקבע בית המשפט הפדרלי לערעורים ב-1993. לאמריקאים היו הראיות שדמיאניוק הוא אינו איוון האיום. מדינת ישראל סירבה לעצור את המשפט למרות בקשותי. שום מכחיש שואה לא מרוויח מהמשפט דבר".
"מיד עם כניסתי לתיק אמרתי שאני בא לקלקל את ההצגה, שהיא ביזוי השואה הגדול ביותר מאז הסכם השילומים", הוסיף עורך הדין. "גורלו של דמיאניוק במשפט היה מבחינתי כפיון בלתי נחשב על הלוח מאשר המאבק שניהל סנגור בודד מול נגד חמישה ממסדים רקובים ואף יכל להם וניצח".