"התגרשתי לפני ארבע שנים ויש לי שני ילדים מנישואי הקודמים", סיפר בן רפאל, שהוסיף: "הצלחתי להשתקם ולהתחתן בשנית, וכעת יש לי ילד מהנישואים החדשים. אני מגדל כיום את הילדים במשמורת משותפת, ועד כה חויבתי במזונות בסך 1,250 שקל לילד בחודש, כשהכנסותיי והכנסות גורשתי מאד דומות. השופט הסביר את החלטתו בטענה כי הדין העברי הוא הדין השולט, וכל עוד הדין העברי הוא השולט האבא צריך לשאת בעול".
לדבריו, "לצערי נחשפתי להמון אנשים כמוני בכל מיני צורות. תמיד בתי המשפט ידעו לבחור בדרך הקלה, ולהשאיר את הגבר במצב שבו הוא אינו יכול להשתקם".
בשלב זה הצטרפה עו"ד רוטבנרג, שהגישה את הבג"ץ בנושא. לטענתה, "המקרה של עוז ישתנה ברגע שבית המשפט יחליט בעניינו באופן ספציפי. אני מאמינה כי מתן פטור ממזונות במקרה שלו, באמצעות עתירה לבית המשפט לדיני משפחה, בהתבסס על החלטת בג"ץ, יהיה צודק, ויש סיכוי גבוה לכך".
"בית המשפט לדיני משפחה מחויב לפעול על פי ההלכות וההחלטות של בית המשפט העליון. היום בתשע בבוקר הייתי בדיוק בתיק דומה. כששמענו את פסק הדין הבוקר, אמר השופט כי הגישה של בית המשפט השתנתה בנושא. העוול שהיה עד היום הוא עצום, אבות לא יכלו להתנהל במדינת ישראל - הם התביישו מהילדים, ולא ראו אותם כי היו צריכים לעבוד כדי לשלם את המזונות. אני שמחה על ההחלטה הזו".
התרעות פיקוד העורף