בין היתר, האישה דרשה שהוא יעביר לרשותה את מושב הבטיחות של הנכד המותקן ברכבו. כמו כן, דרשה את מתלה הבגדים שעלותו כמה עשרות שקלים, שמיכת צמר ועוד כמה פריטים שעלותם זניחה. בתגובה דרש הבעל מרעייתו להשאיר את ספר הרכב שבבעלותם, שני בקבוקי משקה חריף ועוד.
בית המשפט נותר המום מדרישות שני בני הזוג וניסה לברר אם שאר הרכוש חולק בצורה הוגנת. עו"ד סולן הבהירה בשם האישה: "הפרטים הקטנים חשובים לאישה יותר מהבתים, מהמכוניות ומהיהלומים שיש לבני הזוג, שאותם יש לחלק בהמשך". בית המשפט בתגובה: "בית המשפט לא יסבול דיון ברמות נמוכות כאלה. על שני הצדדים להגיע לדיון הבא עם הסכם מוגמר".
בשלב זה השיב הבעל: "יש בינינו הסכם ממון שנחתם לפני 35 שנים, כשחיי הנישואין עלו על שרטון בפעם הראשונה. כל הרכוש חולק זה מכבר לשלושת ילדינו ולחמשת נכדינו, כך שכל שנותר הוא כמה מיליונים בודדים. עורכת דינה של האישה הביעה התנגדות לדבריו ואמרה: "מדובר בהסכם פיקטיבי, ובית המשפט יבחן אותו בצורה יסודית".