צרכן זנות תבע את יוזמי החוק להפללה, העליון קבע: "טוב שלא היה מעלה טענותיו בכתב"

העותר, שבחר לייצג את עצמו, העלה טענות רבות בתביעתו נגד האחראים לחוק ופנה לבית המשפט, אך נדחה על הסף תוך שהשופטת מציינת כי את חלק מדבריו "הנייר אינו סובל"

מעריב אונליין - לוגו צילום: מעריב אונליין
זנות, אילוסטרציה
זנות, אילוסטרציה | צילום: רויטרס

עוד ציינה השופטת כי העותר הפנה את תביעתו כלפי חברות הכנסת לשעבר זהבה גלאון (מרצ), אורית זוארץ (קדימה), חברי הכנסת עליזה לביא (יש עתיד), דב חנין (הרשימה המשותפת) ושרת המשפטים איילת שקד (הבית היהודי), במקום להפנותה נגד הכנסת עצמה, והוסיפה כי העותר מעלה טענות רבות שאינן משפטיות באופיין, "ובחלקן הן אף מבזות ומשפילות – שאותן הנייר אינו סובל, פשוטו כמשמעו".

העתירה נדחתה על הסף כיוון ש"טענותיו של העותר מכוונות לחקיקה פוטנציאלית אשר טרם יצאה אל אוויר העולם, והן מופנות באופן אישי כלפי אנשי ציבור מסוימים, להבדיל מאשר כנגד הכנסת עצמה". ברק ארז סיימה בתוכחה לעותר וכתבה כי "לנוכח אופיין של חלק מטענותיו טוב היה העותר עושה אם כלל לא היה מעלה אותן על הכתב". למרות שהעתירה נדחתה על הסף ולמרות המחאה על דברי הגנאי של העותר צרכן הזנות, אולי מתוך מידת הרחמים, בחרה השופטת שלא להטיל על העותר הוצאות משפט.

תגיות:
זהבה גלאון
/
בית המשפט העליון
/
איילת שקד
/
דב חנין
/
חוק הפללת לקוחות זנות
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף