הטרדה מינית חמורה במועדון הלילה באילת: נשלף מהמקום ופעל באלימות

תוקפנותו באה לביטוי פעם נוספת כשהובל לתחנת המשטרה בעודו בהשפעה של משקאות משכרים ובדרך לא חדל מלקלל את השוטרים שעצרו אותו. מאוחר יותר,  כשנשאל בפי שוטרת אם הוא זקוק לייצוג משפטי ובמקום לענות לה, הוא החל לקלל ולגדף אותה. חוקרי המשטרה אספו תיעודים מצולמים של האירוע וגבו עדויות מאנשים שהיו במקום. נוכח מצבו, הם החליטו בשלב ראשון להביא אותו להארכת מעצר על בסיס הממצאים שהיו בידם ואחר כך כשיתאושש מהשפעת האלכוהול שצרך, להמשיך לחקור אותו.

עורכת הדין יעל דארבי, שמייצגת את האיש, טענה במהלך דיון הארכת המעצר, כי נוכחותה של הקטינה במקום היתה בניגוד לחוק: "מישהו בדק מה עושה הקטינה במועדון?" היא שאלה. נציג המשטרה, רס"ב משה ניסים הסביר, כי הם החרימו את מכשיר הדי ווי אר שנמצא במועדון כדי לבדוק את הצילומים בו ואמר, כי בכוונתם לזמן את בעל המועדון לשימוע. דארבי לא שוכנעה: "בלי קשר למיוחס לו אם הוא נגע או לא נגע, מי שנכנס למועדון יכול להניח שכל מי שנמצא שם הוא מעל גיל 18?" היא שאלה.

רס"ב ניסים הבהיר כי זה לא הקנה לו את הזכות לגעת בה: "גם מעל לגיל 18 אסור לגעת" הוא ענה. הוא ביקש בסיכום דבריו להאריך את המעצר לפחות ביממה, כדי לאפשר לחוקרים להכין צו חיפוש חתום. עו"ד דארבי אמרה בסיכום שלה, כי מעצר הלקוח שלה רק על סמך עדות של הנערה, הוא בעייתי: "לגבי נוכחותה במקום עולים סימני שאלה.

הגם שזה מקים חשד סביר, על פניו יש הרבה סימני שאלה שצריכים להתעורר ושהם רלוונטיים לחשד הסביר" היא טענה. בהמשך הגדירה את האירוע כבלתי מוצלח עם שתיה מופרזת והוסיפה כי בשל כך לא נשקפת ממנו מסוכנות וכי אין חשש שהוא ינסה לשבש את הליכי החקירה: "הוא לא מכיר את הנערה וגם לא במגע עם ה D V R" היא הסבירה. שופט בית משפט השלום באילת, סמי ישראל, הסביר שהממצאים הראשוניים שהונחו בפני בית המשפט, מקימים חשד סביר ועילה להמשך המעצר לצורך החקירה: "החשד הסביר עולה ממסמכי החקירה, המבססים אותו במקרה דנן. ממסמכים אלו עולה בעיקר התקיפה של הקורבן, האמור לגבי העלבת עובד ציבור וכן מעשה מגונה בקטינה".

הוא שלל את דברי הסנגורית ואמר כי בהחלט נשקפת ממנו מסוכנות, נוכח תקיפת הנערה. לדברי השופט יש פעולות פרונטליות הניתנות לשיבוש וברור שיש לבצע פעולות נוספות על מנת להשלים את התמונה ולענות על סימני השאלה: "התרשמתי כי קיימות כנגד החשוד עילות מעצר בדמות יסוד סביר לחשש כי שחרורו יכול ויביא לשיבוש הליכי חקירה ולסיכון ביטחונו של אדם ולשלום הציבור". מעצרו של האיש הוארך עד היום ובכוונת המשטרה להביא אותו בהמשך לדיון בהארכה נוספת.