"בגדול הייתה עתירה, בעתירה החליטו להוציא אותה מהתנאים של ההפרדה. בית משפט התערב, כתב שאין שום הצדקה לזה", אמר שטרן. "ומאז בעצם החידוש האמיתי שהיה זה שהתעקשנו על שיחות טלפון להורים, כי הכול נבע מהעניין הזה של שיחות הטלפון".
שטרן מתח ביקורת על כך שרק לאחר כחודשיים וחצי זומן אביה של צרפי לחקירה ביחידה שחקרה את הפרשה, זאת לאחר שרישיון הנשק שלו נשלל, לטענתו, באופן שפגע בפרנסתו. לדבריו, האב עובד בתחום האבטחה והביטחון כבר יותר מ-20 שנה, ושלילת הרישיון פגעה ביכולתו לעסוק בעבודתו.
לדבריו, חקירת האב הסתיימה במהירות לאחר שלא נמצא קשר בינו לבין החשדות שנבדקו. "אז חודשיים וחצי אחרי שכל העניין הזה התחיל, אפשר לומר, זימנו אותו לחקירה בלהב, והתברר מהר מאוד שאין שום דבר. וכמו שזה התחיל, זה נגמר ממש מהר, הבינו שאין שום קשר לעניין. יומיים אחר כך הודיעו שהם חוזרים בהם מהכול, והיא חזרה לנווה תרצה, זה הסיפור". באשר לרישיון הנשק שנשלל מהאב, ציין שטרן כי הנושא עדיין נמצא בטיפול משפטי, לרבות החזרת הרישיון וסגירת התיק בעניינו.
בהתייחסו למצבה של צרפי בעקבות ההחלטה, אמר שטרן כי היא מרוצה מהחזרה לכלא נווה תרצה וממתינה להכרעה בעניינה. "אפשר להגיד שהיא שמחה לחזור לנווה תרצה, ושהיא ממתינה להחלטת בית המשפט. אני מקווה מאוד שהיא תשתחרר בקרוב".
שטרן דיבר גם על שאלת הקשר בין אגם צרפי לשילת חוטה ועל ההפרדה ביניהן במתקן הכליאה. לדבריו, השתיים אינן שוהות כעת יחד, אולם לא ידוע לו על החלטה שיפוטית האוסרת עליהן להיפגש, וייתכן שהנושא ייבחן בהמשך. "כשהן נפגשו בדיון האחרון, הן שמחו לראות אחת את השנייה, ולכן אני לא כל כך מבין את כל הפרסומים בהקשר הזה בכלל", אמר. כשנשאל על הטענות שלפיהן משפחתה של חוטה מעוניינת להרחיק אותה מצרפי, השיב כי אינו מכיר דרישה כזו.
שטרן הוסיף כי מבחינתו הקשר בין השתיים לא נותק: "בכל מקרה, הן חברות טובות, היו ונשארו, ואני רואה בשתיהן קורבנות במובן מסוים של הסיטואציה הזאת".
בהתייחסו להליך המשפטי ולראיות שבידי הפרקליטות, טען שטרן כי על התביעה להוכיח כוונה ומעורבות ממשית במעשים המיוחסים למרשותיו של כל אחד מהסנגורים. "הפרקליטות צריכה להוכיח שהן רצו, התכוונו, עשו איזושהי פעולה פיזית. אין ראיה לזה. אין, ובגלל זה בית משפט קבע את שקבעו".
לדבריו, הפרקליטות מבקשת לבסס את טענותיה על פרשנות לדברים שנאמרו ולא על אמירות מפורשות של השתיים. "הפרקליטות מנסה לומר שהפרשנות של הדברים מובילה לכך שהן רצו, התכוונו, אבל לא אמרו את זה בצורה מפורשת, והיו צריכות להבין או הבינו, ומשהו בסגנון. זה ממש מרחיק לכת".
עו"ד עמית ויצמן, המייצג את שילת חוטה, בירך על ההחלטה להסיר את ההגבלות מעל צרפי ולהחזירה לכלא נווה תרצה. "אני חושב שזו החלטה טובה וראויה. לא צריך להתנהג אליה כמו למחבלת, אתה יודע. היא לא", אמר.
ויצמן התייחס גם לאפשרות לשחרורה של חוטה ממעצר, וציין כי ההגנה ממתינה לקבלת תסקיר של שירות המבחן, במטרה לקדם את שחרורה לביתה. "מחכים לתסקיר של שירות מבחן כדי להעיף אותה הביתה", אמר ויצמן. כשנשאל הם מטרת התסקיר היא אכן לאפשר את שחרורה, השיב: "ברור. תשתחרר לפי ההחלטה הקודמת. תשתחרר, ברור".
ויצמן הביע תקווה כי ההליך יושלם במהירות וכי חוטה תשוב לביתה עד סוף החודש. "אני מקווה שלא נצטרך את זה יותר, והן יהיו בבית בסוף החודש", אמר.
באשר לאפשרות שצרפי וחוטה ישהו יחד בכלא, ציין ויצמן כי להבנתו תישמר ביניהן הפרדה. "אני לא יודע על החזרה שלה, אבל אמרו לי שההפרדה תהיה מוחלטת", אמר.
בניגוד לעמדתו של שטרן, שהדגיש כי השתיים נותרו חברות טובות, ויצמן סבור כי נכון יותר להפריד ביניהן בשלב זה. כשנשאל אם חוטה עדיין חברה של צרפי, השיב: "תשמע, מכירות".
בהמשך נשאל אם משפחתה של חוטה מעוניינת שהשתיים יהיו יחד, והשיב כי אינו יודע מה עמדת המשפחה בנושא. עם זאת, הביע את עמדתו האישית: "אם אתה שואל אותי מה יותר בריא, שלא יהיו ביחד". כשנשאל על האפשרות של השפעת צרפי על חוטה, הוסיף: "עדיף שלא יהיו ביחד. לדעתי הן לא יהיו באותו אגף".