האווירה באולם הקטן היתה טעונה. בני משפחתו של החייל חיבקו אותו ועודדו אותו. מחוץ למתחם הפגינו כמה פעילי ימין שמחו על המשפט שמתנהל נגד החייל. בין השלטים שהונפו: "לשחרר את החייל ו"הקם להרגך, השכם לחסלו". שוטרים הוצבו מסביב לנוכח החשש מעימותים שכן מרבית התושבים באזור הינם ערבים, אולם לא היו אירועים חריגים. בתוך כך אחר המפגינים צעק: "באנו להחזיר את הריבונות ליפו".
סנגוריו של החייל התנגדו להארכת מעצרו ודרשו את שחרור. עורך דין אייל בסרגליק אמר כי "לא עוצרים כדי להרתיע ולהעניש, אלא כדי למנוע הישנות של מקרים או חשש להישנות. כאן מדובר באירוע טרור עם עשרות עדויות על רקע גל הסכינאות, החשש ממטען חבלה והמעיל שהמחבל לבש. אין הצדקה להמשיך לטעון למסוכנות".
"עוד טען הסנגור כי התביעה מייחסת סעיף הריגה, אך לדבריו יש פגם גנטי מובנה בראיות של התביעה. "גם כשיש ראיה הסותרת את גרסת החייל בהמשך היא מחזקת את גרסתו. הראיות תומכות ומחזקות את החייל, אין לו עבר פלילי והיה חייל מצטיין גדודי. המח"ט התכוון לשפוט אותו בהתחלה בעצמו". עוד טען הסנגור "גם בית הדין הצבאי לערעורים הלך צעד אחד קדימה והתייחס לרמת הפליליות הנטענת, ניתן לנהל את התיק הזה ללא מעצר".
לדברי הסנגור "המשפחה ממוטטת, הבן שלה בסוג של מעצר ומבחינתם זה בלתי אפשרי. אין חשש שיימלט". סנגור נוסף של החייל, עורך הדין אילן כץ אמר כי "דווקא אחרי שעברתי על כל החומר מתחזקת הבקשה לשחרר את החייל ממעצר. הוא העלה ספקות לגבי הטענה שהמחבל נהרג מירי החייל: "הדוח מדבר על פגיעות מלפני כן בגופו של המחבל, למשל פגיעה בריאה ושהריאה קרסה. המחבל נורה גם במפשעה ואין התייחסות לסוגית איבוד הדם. המחבל יכול היה לזוז והיה חשש שהוא עם חגורת נפץ. היתה גם התראה ספציפית ממוקדת והעדות של מח"ט יהודה שהתביעה טוענת שמחזקת את הראיות נגדו, היא למעשה תומכת בגרסת החייל".
בדרישה לשחרר את החייל אמר עורך הדין כץ: "לקחו לחייל את הנשק, הייתי שמח אם היו מאפשרים לו לשרת כחייל קרבי. לא יקרה שום אסון אם יאפשרו לחייל לצאת לחופשה בסוף השבוע בביתו ולהיות עם משפחתו. התובע הציג בתגובה את ממצאי הבדיקות והדוח הפתולוגי והוסיף שעדיין קיימים כמה ממצאים של המעבדה לזיהוי פלילי שטרם התקבלו. לדברי התובע נגבו עדויות נוספות מאז החלטת בית הדין לערעורים על הארכת מעצרו הפתוח של החייל. עם זאת הוא הבהיר שהעדויות לא ישנו את הממצאים.
בתום הדיון נותרו בני המשפחה דקות ארוכות עם החייל. לאחר מכן אמר עורך הדין כץ כי "החייל עשה מעשה חוקי, לא מדובר במחבל שמשתחרר בעסקת חילופים מפוקפקת ועלול לשוב מיידית לטרור. החייל ביצע מעשה בסמכות על פי הוראות הפתיחה באש וכל לוחם היה עושה את זה. עורך דין בנימין מלכא אמר אף הוא שאין ראיות להמשך החזקת החייל במעצר וסיפר שהחייל מעודכן בכוונה להאשימו בהריגה והוא מאמין בחפותו.
התרעות פיקוד העורף