"בצבא קודם כל עושים תחקיר ואחר כך מטפלים משמעתית. יש גם הליכים נוספים. כשהגענו לתחקיר הבנו שיש אירוע חריג ושם זה נעצר. הנתונים שהתווספו אלינו הבאנו שלא נגיע לתחקיר כי האירוע חמור וצריך לעבור לטיפול מצ"ח".
לאחר שחלק מהעדות ניתן בדלתיים סגורות, עקב ביטחון המדינה, החל שלב החקירה הנגדית. עו"ד בסרגליק מספר למח"ט שיש לו הקלטה בה הוא מדבר בפני חיילים שסותרת את עדותו בבית הדין.
המח"ט: "מהרגע הראשון שהייתי בזירת האירוע, הבנתי שהאירוע חריג ולהבנתי אין סכנת חיים. בכל התייחסויות שלי זה מה שנאמר. להבנתי המקצועית לא הייתה שם סכנת חיים. מה כן היה שם? ההליך נמצא בחקירה וזה יתברר בהמשך. להבנתי המקצועית, כשאתה רואה את הסרט אף אחד לא הרגיש שם סכנת חיים. אני הרבה יותר ממשוכנע שאנשים ומתפקדים שהם חשים בסכנת חיים הדבר היה נראה אחרת".
המחט: "אומר שוב. כשאני ראה את הסרטון להבנתי אף אחד שם לא חש בסכנת חיים".
המח"ט: "אני לא תחקרתי אף חייל ביחידה ומעולם לא דיברתי עם הנאשם. להבנתי ולפי חוות הדעת המקצועית שלי לא הייתה סכנה".
התובע מציג את תמלול הקשר מזמן האירוע ובו אומר המח"ט בפקודות שהוא נותן לחיילים בשטח "לפנות את הגופות, לא לחכות לבדיקות. לפנות כמה שיותר מהר". ולאחר מכן, מציג למח"ט את סיכום הערכת המצב שהיתה בגזרה ביום האירוע ומקריא: "יש להעביר לכלל הכוחות, כי אין להקפיץ חבלנים לאירועי דקירה".
"בגלל ההתפרצות הזו של רצף פיגוע דקירה באיו"ש בחברון וביישוב היהודי בפרט שמזדהים עם אירוע הדקירה של הדל אל שלמהון, הבנו שהאירועים באים כנקמה אל מול הסרטונים. מאירוע לאירוע, הבנו בצורה טובה יותר מתחקירים ולקחים שברגע שאנחנו מבינים שמדובר באירוע דקירה במרחב של שטח בנוי וצפוף ומרובה מצלמות משני הצדדים עלינו לפנות את הזירה כמה שיותר על מנת שנגדע את האירועים האחרים. בהתאם לכך הפקנו לקחים והנחנו בהערכות המצב לפנות מהר ועל זה תרגלנו את הכוחות".
התרעות פיקוד העורף