למרות חוות הדעת של היס, יצוין כי הפרופסור לא ראה את גופת המחבל אלא תמונות מתיעוד הניתוח. הוא לא ניתח את הגופה ומולו ישנה חוות דעת של הפתולוגית, עו"ד וד"ר הדס גיפס, שקבע באופן נחרץ כי הכדור שחדר לראשו של המחבל הוא זה שהרג אותו, יתרה מכך, קבעה הפתולוגית כי ללא הירי של אזריה במחבל יתכן והוא היה נשאר בחיים.
הפרופסור היס, מנתח משפטי בעל שם עולמי זכה ללא מעט כותרות שליליות בישראל ואף הודח מניהול המכון הלאומי לרפואה משפטית. בשמו של היס נקשרו לא מעט חוות דעת שעוררו מחלוקות בבתי משפט, אולם לצד זאת נחשב היס לאחד המומחים העולמיים בתחום הנתיחות לאחר המוות, בין היתר בזכות ניהול המכון בתקופת פיגועי הטרור בהן מנתחים גדולים בעולם באו ללמוד ממנו.
בשארי עובד בארגון כ-28 שנה ושימש כאיש צוות באמבולנס, נהג אמבולנס, פרמדיק וניהל את מרחב ירושלים. לדבריו הוא מכיר את הזירה בפועל. "הזירה שם היא בעייתית מבחינה ביטחונית כי התרחשו בה לא מעט פיגועים בהווה ובעבר".
כבר עם תחילת עדותו ניסה התובע, נדב ויסמן, לפסול את העד ואת תחקיר מד"א שבוצע על האירוע, בטענה כי מדובר במסמך לא קביל המתבסס על עדות שמיעה.
העד השיב כי "לא מדובר בדוח ועדת חקירה או דוח ביקורת פנימית. המסמך מדבר בעד עצמו. זו ועדת בדיקה שמונתה על ידי סמנכ"ל מבצעי שבא לבדוק את התנהלות צוותי מד"א בראי ההנחיות והנהלים. בנוסף בגלל שהגזרה היא צבאית והפיקוד והשליטה היא צבאית גם בתחום הרפואי, שותפים אקטיביים של הבדיקה היו גורמי רפואה בכירים מצה"ל. והם אכן דברו מתוך התחקיר המבצעי".
השופטים קטעו את הוויכוח והעד החל בעדותו: "כיו"ר הוועדה קיימתי שיחה עם כלל המשתתפים באירוע". על יום הפיגוע אמר: "במוקד התקבלה קריאת מד"א לאירוע. הדיווח היה פיגוע 'פטיש חם' והאירוע היה ניסיון דקירה".
בתום דיון סוער על קבילותו של בשארי בית הדין מקבל את הטענות והעד הופך מעד עובדות לעד מומחה. לאחר מכן בשארי העיד: "ביצענו שינויים לאור הוויכוח לפיו צוותי מד"א מטפלים סלקטיבית בפצועים, כלומר לא תמיד במחבלים. הוצאנו הנחייה שצוותי מד"א ידרשו בשטח זיכוי של הזירה. ועדת הבדיקה גילתה אי התאמה בין תפיסת הפעלה של מד"א בנושא זירת אירוע פח"ע כפי שכתובה בנהלים של מד"א וכפי שהיא תורגלה עד האירוע הזה".
עוד אמר השר, כי "ייתכן ויהיו טעויות. אלה בסך הכל חבר'ה צעירים שהשחיקה נותנת בהם את אותותיה. גם במקרה זה להרשיע חייל לפני שמוצה ההליך המשפטי, אזריה הורשע עוד לפני שהמשפט התחיל. לכן אני קורא לציבור הרחב ולמערכת הצבאית לא להרשיע אף אחד מראש אלא רק לאחר פסיקת בית המשפט. מערכת הצבאית שיפוטית חייבת לפסוק ללא קשר ללחץ. אני מצפה שבית דין צבאי יצליח להתעלם מכל הרעשים ויפסוק בהתאם לעובדות ולאירועים שאירעו. אנחנו בכל מקרה נעמוד לצידו של החייל גם אם הוא טעה. אנחנו ניתן לו עזרה וגיבוי".
התרעות פיקוד העורף