שלב סיכומי ההגנה במשפט אלאור אזריה: "אין מנוס מלזכותו"

לטענת סנגוריו של החייל היורה, התביעה הצבאית לא הצליחה להוכיח את עבירת ההריגה. עו”ד בסרגליק: “בתיק הזה אין מנצחים, אלא רק מפסידים – צה”ל, אלאור ומשפחתו שנהרסה”

נועם אמיר צילום: ללא
אלאור אזריה
אלאור אזריה | צילום: פלאש 90

בסביבתו של אזריה לא תולים תקוות גדולות בבית הדין הצבאי וכבר מכינים את הערעור למשפט. ל”מעריב־השבוע” נודע כי חלק מהסכום למימון הערעור כבר גויס. עורכי דינו של אזריה ידרשו מבית הדין לזכות את החייל מכל עבירה ויטענו כי הוכיחו את הספק הסביר בטענות התביעה הצבאית.

“כבר בהליך המעצר קבעו השופטים שיש לתיק הזה פנים לכאן ולכאן”, אומר עו”ד בסרגליק. “לא מתקיימת העבירה בחומרה על פי מה שהתביעה מייחסת. כלומר, על פי חומר החקירות אין כאן עבירת הריגה. גם שופט בית הדין למעצרים קבע זאת בתחילת הדרך. היום אני אומר שלא מתקיימת בכלל העבירה של הריגה בתיק הזה, וזאת לאחר שמיעת כל העדויות. אנחנו נצטרך לשכנע את בית הדין, יש לנו כלים לעשות את זה ואני מקווה שזה מה שנצליח לעשות”.

“לאחר שמנתחים את העדויות, שלושת העדים המרכזיים - המח”ט, המג”ד והמ”פ - קובעים שלא הייתה תחושת סכנה”, טוען עו”ד כ”ץ. “שאר העדים נעים בין ניטרליות לבין תמיכה חד־משמעית בגרסתו של אלאור, ועדי ההגנה תומכים בעדותו. מדובר בעדים מאוד ערכיים ואני מניח שהתובע ינסה להאשים אותם במניעים שונים. אני מקווה שבסופו של דבר השכל הישר ינצח, כי הנזק שנגרם עד כה מניהול המשפט לאלאור ולצה”ל הוא בחלקו כבר בלתי הפיך. בסופו של יום התביעה תטען כי יש חשיבות גדולה לנהל את המשפט הזה כדי להראות שצה”ל הוא צבא ערכי. אנו רוצים להדגיש שהערכיות אינה רק במושג טוהר הנשק אלא גם במושגי אחוות לוחמים”.

ביום שישי התבשרה השופטת אל”מ מיה הלר, שעומדת בראש הרכב השופטים במשפט אזריה, כי היא קודמה באופן משמעותי בתפקידה ומונתה לכהן כשופטת בבית הדין הצבאי לערעורים. לצדה קודמה שופטת נוספת, גם היא מתיק צבאי מתוקשר – אל”מ אורלי מרקמן, ראש הרכב השופטים במשפטו של תא”ל במיל’ אופק בוכריס. מרקמן, שהועלתה לדרגת תא”ל לצורך קיום המשפט, תקבל עם כניסתה לתפקיד את דרגת התא”ל באופן קבוע.

תגיות:
החייל היורה
/
אלאור אזריה
/
משפט אזריה
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף