"החזית הצפונית יותר נפיצה והרבה יותר מסוכנת מעזה", הדגיש ידלין. "אם עזה זה רימון יד, בצפון זה פצצה של טון. לאף אחד אין אינטרס להדליק את האזור, אבל גם ב-67' וגם ב-2006, אף אחד לא רצה מלחמה, ושורת טעויות ואי-בקרת הסלמה נכונה, הביאו אותנו למלחמות שלא רצינו אותן".
"אנחנו מציעים להתקדם בנושא הפלסטיני", הסביר ידלין, "כי זה המפתח כדי לשתף פעולה עם העולם הערבי בנושא האיראני מעל השולחן ולא מתחתיו, ולייצר חזית סעודית-ישראלית-אמריקנית אל מול איראן, שתהיה הרבה יותר אקטיבית וגלויה. יש כאן הזדמנות, שהסעודים ומדינות המפרץ יכולים ללחוץ על הפלסטינים להתפשר. כי אם הפלסטינים ידבקו בעמדותיהם, אין שום סיכוי לגשר על שום דבר".
"אנחנו ממליצים לישראל וארה"ב, שחושבות אותו הדבר על הסכם הגרעין עם איראן, לערוך הסכם מקביל, בו הן מכינות את כל המכשירים הדיפלומטיים, הצבאיים והסייבריים, להילחם עם איראן, במידה ואנחנו לא מצליחים לעצור אותם בקצה ההסכם. אחרי שכתבנו את הדוח, ראינו את ראש המועצה לביטחון לאומי נוסע לארה"ב ומקים ועדות שדומות למה שאנחנו הצענו. אני פורש בפני ראש הממשלה ושר הביטחון את ההמלצות וההבנות שלנו ואני לא צריך שום קרדיט, שיגידו שהם המציאו את זה, על הכיפאק.
"האיראנים חוששים ממלחמת אזרחים, כפי שהיתה אצלם ב-1979 וכפי שקורה כעת בסוריה, עיראק ולוב. לכן המשטר האיראני התכונן לכך במשך עשרות שנים. יש לו מיליציה אכזרית, הפסיג', ששומרת על המשטר, ויש את משמרות המהפכה, מה שלא היה במצרים, שם הצבא החליף נאמנות והמשטר נפל. זה לא יקרה באיראן", אמר ידלין, ששלל אפשרות שמשמרות המהפכה יצטרפו למרי האזרחי: "המחאה התחילה במשהד מקבוצה ששייכת למשמרות המהפכה וניסתה לנגח את רוחאני, שהוא המתנגד להם פוליטית, אבל זה ניגוח מהצד היותר קיצוני, זה לא מה שיפיל את המשטר. עד שמשמרות המהפכה לא יחליפו צד, לא יהיה שינוי באיראן".
"צריך לתת לאיראנים לבצע מהפכה אותנטית", הדגיש. "הדבר הכי גרוע הוא שיאשימו את המפגינים, שהם מופעלים על ידי הסי.איי.איי והמוסד. לכן המשכיל בעת ההיא יידום. אני ממליץ לתכנן לטווח ארוך, לדור או חצי דור, ולא לפי החדשות של שמונה בערב או הטוויטר שבעוד כמה דקות. הנשיא טראמפ מצייץ בטוויטר אבל זה לא ממש משפיע".