איילנד המשיך: "יש את מדינת עזה, היא גובלת עם ישראל והיא מדינת אויב. במשך עשרות שנים חיינו מסביב לעשרות מדינות אויב שקראו להשמדתנו ובמקביל היו לנו ועדות שביתות נשק יעילות שמצאו פתרונות והגיעו לשקט ארוך תווך".

שיגור עפיפון מהרצועה. צילום: AFP

כשנשאל אם עדיף לשמר את שלטון החמאס, השיב: "וודאי. נקודת ראשית הצירים היא האינטרסים. אם מישהו לא מסכים איתי וחושב שיש לנו גם אינטרס פוליטי בעזה אז יש לי ויכוח איתו, אבל ככל שאתה רוצה להגן על יותר אינטרסים אתה מתפשר על אחרים כי יש ביניהם מתח ולכן אני בעד מינימום אינטרסים, רק שיהיו אמיתיים. לי אין אינטרס פוליטי בעזה, זה לא אינטרס ישראלי שאני מוכן לשלם עליו מחיר".

"אפשר להגיע להסדר שמשמעותו בפשטות רבה היא שלושה דברים", סיכם, "הפסקת אש מלאה, הסדר נורמלי של החלפת שבויים וגופות ותוכנית לשיקום הרצועה שישראל תהיה שותפה בה בסיוע גורמים בינלאומיים ושיחות עם ממשלת עזה. מי שיביא לעזה פרויקטים - ממשלת חמאס תלך איתו. כלל שיהיו שם יותר פרויקטים אזרחיים ופחות מצוקה ואבטלה תוך פתרונות של מים, חשמל וביוב, נייצר להם מספיק אינטרסים והרתעה. את כל זה היה ניתן להשיג מזמן. אנחנו לא עושים את זה כי אנחנו לא מוכנים להכיר במציאות שנוצרה. אנחנו יותר מידי אובססיביים בסיפורי הצדקנות שלנו על כמה שהם רשעים וכמה אנחנו צדיקים ולכן התוצאה היא כפי שהיא".

עריכה: איתמר זיגלמן

"אנחנו אובססיביים לגבי הצדקנות שלנו מול הרשעות של חמאס"

ראש המל"ל לשעבר, האלוף במיל' גיורא איילנד מתח ביקורת מרומזת על איזנקוט וסיפר ב-103FM על הצעדים שישראל יכולה לבצע כדי לפתור את המשבר עם הרצועה