"המלחמה העיקרית תהיה על סכום הפיצוי", אמר, "השופט מראש קצץ לנו את הידיים והרגליים. הוא אמר שיתעסק רק במה שקרה בכביש מס' 1 בשעת לילה בנקודה המסוימת הזו, ולא ירשה לנו לחרוג ולו מילימטר מהמקום הזה. אני מעריך אותו. הוא שופט נחמד, ותיק, אבל העובדה שהוא לא יכול לראות את כל הרקמה של המציאות, שהאירוע הזה הוא חלק ממנה, זה מצער".
"נכון שיגאל סרנה כתב את הדבר מעדות שמיעה, אבל הוא גם ידע שיש מערכת יחסים מאוד סוערת בין בני הזוג נתניהו", אמר עו"ד פלדמן. "חשבתי שזה אפשרי שהוא יציג בפני בית המשפט את אותה מערכת יחסים שבה יש לנו הוכחות מצוינות, ואז בית המשפט יאמר שעל יסוד הדברים האלה זה לא היה מופרך להאמין גם לשמועה הזאת. זה מתנתק לגמרי מכל רקמת המציאות". רפאל ציין שבניגוד למאמר דעה, הפוסט של סרנה, עליו תבע נתניהו, מציג אירוע לכאורה עובדתי, ושם נתניהו יכול לתבוע. "אז מה, אז מה, אז מה", אמר עו"ד פלדמן, "הוא יכול לתבוע וגם תבע, והציפייה שלי, ואני מקווה שכך יהיה, כי היו דברים במקרים אחרים, שהוא יזכה לקבל אולי מאה או אלף שקל".
התרעות פיקוד העורף