היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט החליט בסוף השבוע להעמיד לדין, בכפוף לשימוע, את השר כץ בגין עבירות שוחד, מרמה והפרת אמונים. על פי החשד, יועץ ההשקעות מוטי בן ארי העניק לו טובות הנאה הנאמדות ביותר ממיליון שקל בעת ניהול משותף של תיק ההשקעות שלו. כץ, כך נטען, קיבל "טיפים" בהסתמך על מידע פנים בעסקות בקבוצת ההשקעות אקוויטל, שעל פי פרסומים נשלטת בפועל על ידי איש העסקים קובי מימון.
למרות הערכתו שלא יוגש נגדו כתב אישום בסופו של דבר, כץ מתייחס הפעם ברצינות להאשמות אלה. בניגוד לפעמים קודמות, הוא החליט לשכר את שירותיה של עו"ד נוית נגב, שייצגה בפרשת הרצת מניות אי.די.בי את איש ההשקעות איתי שטרום.
בתגובה לטענות על מערכת היחסים שלו עם איש ההשקעות מוטי בן ארי, שניהל את תיקיו, אומר כץ: "הקשר שלי עם בן ארי הוא חברי. אנחנו חברי נפש המכירים עשרות שנים. לא קיבלתי ממנו שום טובת הנאה וגם לא נתתי לו כזאת". על הטענות בדבר סיוע לבן ארי בקידום תיקון 44 לחוק ניירות ערך, המעניק יתרון בהסדרי חוב לנושים פרטיים על פני בעלי השליטה הוא הוסיף: "מדובר בחוק שנועד לתקן עוול בתקופה שהטייקונים ביצעו תספורות. החוק נועד להגן על ציבור המשקיעים ממניפולציות של בעלי שליטה. יזמתי אותו משיקולים עניינים".