כשהשיחה התלהטה, סירב פורר לפרט על ההסכמות האפשריות עם החרדים: "אלי, אני אומר את האמת, את המו"מ שלי עם המפלגות אני לא אקיים אצלכם. אני יודע שהייתם מעדיפים שאעשה את זה פה - ברור לי שאני אצטרך להתפשר שאף אחד לא יחשוב שאני הולך להתפשט".
פורר התייחס גם לשיקולים שעשויים, לדבריו, להוביל את המפלגות החרדיות להסכמות: "הם מסתכלים על האיומים שיש עליהם מהבחינה הכלכלית והיכולת שלהם לשרוד עוד תקופה של בחירות, ומצד שני האיומים שעל מדינת ישראל לא מאפשרים לנו את הפריווילגיה שלא להקים כאן ממשלה יציבה ומתפקדת שתחליף את הממשלה המטורפת הזו".
בהמשך מתח ביקורת על התנהלות הקואליציה סביב כינוס ועדת החוץ והביטחון. "הקואליציה עשתה לוליינות באוויר תוך שימוש ואיום בכוחו של היו"ר כדי למנוע את כינוס הועדה. אני לא מצליח להבין מה מפחיד את בנימין נתניהו כל כך מפיקוח פרלמנטרי", טען.
כאשר אוחנה השיב כי מדובר במאבק פוליטי, פורר דחה את הטענה: "זה לא פוליטי, ביטחון המדינה הוא לא פוליטי. אזרחי ישראל רוצים שיהיה פיקוח פרלמנטרי על הפעולות לא רק של ראש הממשלה אלא גם של מערכת הביטחון".
"אני חושב שאביגדור ליברמן הוא ראש המפלגה שעשה את הויתור הגדול ביותר שמאפשר הקמת ממשלה", אמר פורר. כשאוחנה ביקש להבין מהו אותו ויתור, השיב: "הוא אמר אני מוכן להיכנס למו''מ גם עם המפלגות החרדיות כדי לאפשר ממשלה יציבה, לכולם ברור שמדובר בצעד גדול מאוד מבחינתנו".
אוחנה לא השתכנע ותקף את השינוי בעמדת המפלגה. הוא הזכיר לפורר את ההבטחות שניתנו לבוחרים בנושא הגיוס ותהה כיצד יוכלו להאמין להבטחותיה של ישראל ביתנו בעתיד, אם היא מוכנה להתפשר על סוגיה שהציגה כמרכזית.
בתגובה, הסביר פורר כי ישראל ביתנו הציבה כמה יעדים מרכזיים בבחירות, ובראשם החלפת הממשלה ומניעת הקמת ממשלת מיעוט הנשענת על המפלגות הערביות.
"נתנו מספר הבטחות בבחירות, בראש סדר העדיפויות אמרנו החלפת הממשלה הזו, הדבר השני שאמרנו שלא נאפשר הקמת ממשלה מיעוט שנשענת על קולות המשותפת ורע"ם כי זו ממשלה שהיא מלכודת דבש, ממשלה שתקום ואחרי מספר חודשים ספורים תיפול ותחזיר את נתניהו בחזרה עם יותר מנדטים ופחות בלמים", טען.
פורר הדגיש כי מפלגתו לא זנחה את עמדותיה בנוגע לגיוס חרדים, אך נאלצת להתחשב בתוצאות הבחירות. "אנחנו לא ירדנו ברמת האידיאולוגיה וברמת תפיסות העולם, אנחנו כן חושבים שצריך להגיע לחוק גיוס מקסימליסטי, זו הייתה הדרישה שלנו, אבל אחרי הבחירות לא קיבלתי מעל 60".
"אנחנו אמרנו שלוש הבטחות מרכזיות. לא לממשלת נתניהו, לא לממשלת מיעוט עם המפלגות הערביות ולא לממשלה עם המפלגות החרדיות, תוצאות הבחירות לא מאפשרות לעמוד בשלושת ההבטחות האלה", הודה.
לדבריו, האפשרות של יציאה למערכת בחירות נוספת גרועה יותר מהפשרות שיידרשו לצורך הקמת ממשלה. "בחירות זו האופציה הכי גרועה. מדינת ישראל לא יכולה לגרור את עצמה לעוד חצי של מערכת בחירות. מערכת בחירות במקרה הטוב תביא אותנו לאותו מצב ובמקרה הרע למצב גרוע יותר".
פורר סיכם כי ישראל ביתנו לא קיבלה בבחירות את התמיכה הדרושה למימוש מלוא דרישותיה, ולכן עליה להתאים את צעדיה למציאות הפוליטית: "מה לעשות? לא קיבלנו לאג'נדה הזו את הרוב שיאפשר לנו לעשות את כל החלומות שלנו. לכן, אתה בוחר באופציה הכי פחות רעה מכל האופציות".