אם זה מעניין אתכם, אז הנה הרזולוציה: עמית היה שופט תורן, הוא לא דן בתיק. הוא הוציא צו ביניים זמני בלבד והעביר את התיק להרכב שופטים אחר. אחיו של השופט עמית אכן היה דירקטור, אבל הוא מונה לתפקיד הרבה לפני אותה עתירה לבג"ץ וכהונתו נקצבה, ללא אפשרות להארכתה, כך שלא הייתה שום דרך שבה הוא היה יכול ליהנות מפירותיה של פסיקת אחיו. מה גם שאחיו לא פסק כלום. הוא הוציא צו ביניים זמני. בסופו של דבר העתירה התייתרה ולא נפסק בה דבר. במילים אחרות: סערה בכוס רעל. ולכן השופט קולה הסתפק בקביעה הרפה, שלפיה מוטב היה שהשופט עמית היה נוקט גילוי נאות, אבל לא קבע שום סנקציה, לא העביר את התיק לטיפול משמעתי או פלילי, ובמילים אחרות ניקה את עמית לחלוטין. לחצו כאן לאייטם
יום קשה עבר אתמול על חבורת הפראים שמנסה לפרק את המדינה - זה מה שעשה השופט קולה
נבדק חשד לרצח: גופת אישה אותרה בדירה בקרית ים, בנה ובן זוגה נעצרו
סרביה מודה לראשונה איזה נשק היא קונה מישראל: "ראינו מה זה עשה לרוסיה"
חשש כבד בישראל: "מתקפת מנע של איראן בגלל המחאות הקשות"
צה"ל לקראת הכרעה דרמטית: "בניית יכולות תקיפה רב־ממדיות במעגל השלישי"
"ממשלת ישראל לא משקמת את הצפון, היא עושה דבר הרבה יותר גרוע"